Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Topptrion har tydliga historiska signaler medan övriga startfältet saknar relevant historik, vilket ger blandad säkerhet.
Modellen delar tydligt loppet i två: en trio med verklig historik och ett fält med i stort sett obefintligt underlag. Kapplans Frej toppar på kortast historik men bästa prestationssignaler; Tekno Nordina T.P. och Oddjerven T.P. följer som mest kvalificerade motståndare. Resten saknar upprepade relevanta lopp, vilket gör loppbilden mer osäker bakom top-3.
Kapplans Frej är modellens ledare tack vare högsta kombinerade prestationsvärde och bästa speed- och formsignaler. Tekno Nordina T.P. och Oddjerven T.P. bildar en klar andra nivå med mer historik och rimliga positioner. Övriga startfältet saknar upprepade resultat och rankas långt ner.
Kapplans Frej får högsta poäng genom kombination av bästa hastighetssignal, toppform och föraren/tränaren i nivå med loppets krav trots lågt antal tidigare lopp. Tekno Nordina T.P. och Oddjerven T.P. har fler historiska lopp och stabilare spridning i kilometerdata vilket placerar dem som tydliga utmanare. Övriga saknar repetitioner i historiken och får därmed lägre sammanvägda värden.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Kapplans Frej (7) | 2. Tekno Nordina T.P. (10) | 3. Oddjerven T.P. (11) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 2 |
| Formrank | 1 | 3 | 2 |
| Distansrank | 1 | 2 | 3 |
| Kuskrank | 3 | 9 | 5 |
| Tränarrank | 1 | 8 | 8 |
| Stabilitetsrank | 1 | 3 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 2 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 4 | 7 | 8 |
Kapplans Frej visar tydligt värde mot marknaden — modellen bedömer betydligt högre vinstchans än marknadens prissättning och rankar den som loppets mest intressanta värdehäst. Tekno Nordina T.P. och Oddjerven T.P. visar också positiva skillnader mot marknaden men i lägre grad. För många hästar saknas vettiga odds-/värdesignaler eller historik, vilket begränsar värderingen.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: stark signalstyrka för topp-3 men mycket tunt historiskt underlag för majoriteten av startfältet. Därför är topptrions inbördes ordning relativt säker medan placeringarna längre ner är osäkra.
Modellen ser Kapplans Frej som klar favorit och loppets bästa värde på grund av överlägsna prestationssignaler och positiv värdeskillnad mot marknaden. Tekno Nordina T.P. och Oddjerven T.P. är tydliga utmanare tack vare fler historiska lopp och stabilitet. Bakre delen av fältet påverkas kraftigt av bristande historik och är svårbedömd.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Kapplans Frej | 5.8% | 30.6% | +24.8% | Oskar Kylin Blom | Oskar Kylin Blom |
| 2 | 10 | Tekno Nordina T.P. | 3.6% | 14.4% | +10.8% | Kajsa Frick | Tore Hellström |
| 3 | 11 | Oddjerven T.P. | 3.4% | 14.4% | +11.0% | Billy Svedlund | Tore Hellström |
| 4 | 1 | Monster Balder | 2.7% | 5.3% | +2.6% | Olle Alsén | Liselotte Nordkvist |
| 5 | 6 | Dottie | 5.1% | 5.2% | +0.1% | Ulf Ohlsson | Claes Karlsson |
| 6 | 8 | Järvsökotten | 24.1% | 5.2% | -18.9% | Mats E Djuse | Jan-Olov Persson |
| 7 | 9 | Isilon Idun | 1.1% | 5.2% | +4.0% | Rikard N Skoglund | Linnea H Tyrén |
| 8 | 3 | Klack Järven | 36.6% | 5.1% | -31.5% | Nathalie Blom | Nathalie Blom |
| 9 | 4 | Höstbo Bert | 17.3% | 5.0% | -12.3% | Tomas Pettersson | Alexander Ljungman |
| 10 | 2 | Trollsiri | 14.1% | 4.9% | -9.3% | Hannah Gustavsson | Örjan Lindahl |
| 11 | 5 | Scottes Tapto | 4.1% | 4.7% | +0.7% | Lars Johansson | Lars Johansson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
