Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av hästar med gott historiskt underlag och flera med mycket tunt eller saknat historiskt material; spridning i modellens sannolikheter är måttlig.
Modellen ser ett tätt fält där Trollsiri har lägst sammanvägda modellvärde men inte stort probabilistiskt övertag. Flera hästar har mycket tunt historiskt underlag vilket ökar osäkerheten i slutbedömningen. Startpositioner och ruttbarhet skiljer sig — exempelvis har Scottes Tapto och Bondängs Goliat fördelaktiga lägen framme.
Trollsiri (nr 9) toppar modellen tack vare lågt sammanvägt modellvärde, bra placeringar och stabila fartdata. Bondängs Goliat (nr 12) och Scottes Tapto (nr 11) bedöms också starka — båda har låga slutpoäng och bra lägen, men historiken är tunn vilket dämpar säkerheten. Dottie (nr 4) är intressant tack vare stark förare och jämnhet i underlaget.
Trollsiri får lägst modellvärde genom kombination av bra fartdata, stabila placeringar och relativt många relevanta lopp. Bondängs Goliat och Scottes Tapto ligger nära i modellens bedömning men med tunnare historik; deras låga slutpoäng drivs av god form- och positionsdata snarare än omfattande underlag. Dottie värderas för förarfördel och jämnhet i tidigare insatser.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Trollsiri (9) |
|---|---|
| Fartsrank | 2 |
| Formrank | 4 |
| Distansrank | 4 |
| Kuskrank | 3 |
| Tränarrank | 10 |
| Stabilitetsrank | 9 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 5 |
Marknaden prissätter favoriten betydligt högre än modellens segerchans; Trollsiri har negativ värdeskillnad mot marknaden. Bondängs Goliat och Scottes Tapto visar positiv värdeskillnad i modellens jämförelse mot implied probability, men deras historik är tunn vilket begränsar spelvärdets styrka.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: det finns stabila signaler för toppkandidaterna men tre startande saknar historik helt och ytterligare några har bara 1–2 lopp, vilket ökar osäkerheten i prognosen.
Trollsiri är modellens ledare tack vare ett starkt kombinerat värde från fart och placeringar, men marknaden värderar fältet annorlunda. Bondängs Goliat och Scottes Tapto är nära i bedömningen och visar tecken på värde gentemot marknadssannolikheten, dock med begränsat historiskt underlag.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | Trollsiri | 39.4% | 12.6% | -26.7% | Joakim Eskilsson | Örjan Lindahl |
| 2 | 12 | Bondängs Goliat | 1.0% | 9.9% | +8.9% | Sara Jonsson | Sara Jonsson |
| 3 | 11 | Scottes Tapto | 1.2% | 9.8% | +8.5% | Lars Johansson | Lars Johansson |
| 4 | 4 | Dottie | 3.1% | 9.5% | +6.4% | Jorma Kontio | Claes Karlsson |
| 5 | 3 | Norma H.L. | 1.0% | 9.2% | +8.2% | Lotta Persson | Lotta Persson |
| 6 | 7 | Lykkje Lars | 37.3% | 8.1% | -29.2% | Öyvind Ruttenborg | Öyvind Ruttenborg |
| 7 | 5 | Eltebos Trollborka | 3.1% | 7.1% | +4.0% | Håkan Wallberg | Håkan Wallberg |
| 8 | 14 | Mogset | 7.4% | 6.8% | -0.6% | Kajsa Frick | Torbjörn Granath |
| 9 | 13 | Junisorken | 2.2% | 6.0% | +3.8% | Mikael Cedergren | Mikael Cedergren |
| 10 | 2 | Glöd Kulla | 5.8% | 5.7% | -0.0% | Håkan R Eriksson | Håkan R Eriksson |
| 11 | 15 | Ziken En L.K. | 2.6% | 5.4% | +2.8% | Oskar Kylin Blom | Theresia Larsson |
| 12 | 8 | Claes | 1.0% | 4.9% | +3.9% | Ida Eriksson | Ida Eriksson |
| 13 | 1 | Magnums Ophelia | 5.3% | 1.7% | -3.6% | Knut Arne Ödegaard | Knut Arne Ödegaard |
| 14 | 10 | Å La SenjåritaE.E. | 2.1% | 1.7% | -0.4% | Odd Arne Sagholen | Odd Arne Sagholen |
| 15 | 6 | B.G.Buller Gunhild | 7.8% | 1.6% | -6.2% | Felicia Jansson | Mikaela Bergström |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
