Tydlig spridning i modellens totalvärden; flera hästar har stabila underlag medan topphästen har tunt historiskt underlag.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Rattvik 2026-06-18 lopp 2
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser Gio Zack som favorit i loppet baserat på bästa sammanvägda modellvärde, men noterar att den har väldigt få tidigare relevanta lopp. Pure Jouline och Bellissima Unica följer tätt i modellens totalvärde och har betydligt mer historik vilket ger stabilare signaler.
Hetaste buden
Gio Zack (6) har loppets bästa sammanvägda modellvärde men bara ett relevant lopp historiskt. Pure Jouline (1) har nästan lika högt värde och två saker åt sin sida: mer historik och ett fördelaktigt startspår. Bellissima Unica (5) kombinerar god formrank och rimlig historik, vilket ger stabila förväntningar.
Därför rankar modellen så
Gio Zack toppar tack vare bästa hastighets- och stabilitetsrank i modellens beräkning och väldigt lågt basvärde, men modellens trygghet sänks av att det bara finns ett tidigare relevant lopp. Pure Jouline och Bellissima Unica har högre basvärde men mer historik och konsekvent form, vilket gör deras förväntningar mer robusta.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Gio Zack (6) | 2. Pure Jouline (1) | 3. Bellissima Unica (5) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 6 |
| Formrank | 1 | 5 | 2 |
| Distansrank | 5 | 5 | 4 |
| Kuskrank | 2 | 3 | 10 |
| Tränarrank | 1 | 2 | 7 |
| Stabilitetsrank | 1 | 2 | 7 |
| Underlag | 1 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 6 | 1 | 5 |
Spelvärde
Marknaden verkar ha satt mycket höga odds mot Gio Zack (marknadens prissättning visar hög implied probability för favoriten), vilket ger negativ värdeskillnad i modellen. Pure Jouline och Bellissima Unica visar positiv värdeskillnad mot marknaden och Pure Jouline är markerad som loppets främsta värdeprofil.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera av de högst rankade hästarna har 3 relevanta lopp och stabil form, men Gi o Zack:s enda historiska lopp sänker totaltryggheten för toppkandidaten.
Slutsats
Modellen ser Gio Zack som loppets högst värderade häst men varnar för begränsat historiskt underlag. Pure Jouline och Bellissima Unica ger mer robusta indikationer och marknaden tycks underskatta Pure Jouline i förhållande till modellens bedömning.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Gio Zack | 65.4% | 14.2% | -51.2% | Jorma Kontio | Alessandro Gocciadoro |
| 2 | 1 | Pure Jouline | 1.0% | 13.7% | +12.7% | Linus Lönn | Frida Fransson |
| 3 | 5 | Bellissima Unica | 3.0% | 9.6% | +6.6% | Mattias Hansson | Frida Edin |
| 4 | 11 | Passarella Boko | 3.7% | 9.3% | +5.5% | Oskar Kylin Blom | Oskar Kylin Blom |
| 5 | 10 | Cornelia Marie | 3.4% | 9.2% | +5.8% | Isabella Jansson Wiklund | Jimmi Ehlers |
| 6 | 8 | Solkattens Ture | 7.6% | 7.1% | -0.6% | Robert Wilhelmsson | Robert Wilhelmsson |
| 7 | 7 | Jula Lovely | 2.0% | 6.9% | +4.9% | Jenny A Björk | Niclas Karlsson |
| 8 | 3 | Ajlexes Sonia | 6.0% | 6.9% | +0.9% | Katrin K Frick | Sonia Rudfjäll |
| 9 | 12 | Västerbo Surprised | 11.1% | 6.3% | -4.8% | Kajsa Frick | Kajsa Frick |
| 10 | 4 | Nova J.C. | 3.4% | 6.3% | +2.9% | Mikael Cedergren | Mikael Cedergren |
| 11 | 9 | Solkattens Raze | 12.3% | 5.7% | -6.6% | Björn Goop | Andreas Jernkvist |
| 12 | 2 | Inga Liza Lixarve | 1.0% | 5.0% | +4.0% | Per Nordlund | Tyra Semmingsson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
