Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
De flesta hästar har tre tidigare lopp i underlaget och stabila mätvärden, men en start har inget historiskt underlag vilket drar ned tryggheten något.
Modellen ser ett tydligt toppalternativ i Never to Young baserat på bästa sammanvägda modellvärde och ledande form- och hastighetsindikatorer. Fältet är annars relativt jämnt med flera hästar nära varandra i modellens bedömning, men en start saknar historik vilket påverkar helhetsbedömningen.
Never to Young toppar med lägst sammanvägda modellvärde och högst hastighets- och formranking. Timotejs Megabyte och Conrads Stefan följer som närmaste hot baserat på god form och förhållandevis låga spridningar i prestation; Perfect Illusion är intressant taktiskt från fin position och uppvisar positiv värdeindikatorer gentemot marknaden.
Never to Young har lägsta modellvärdet tack vare toppplaceringar i form- och hastighetsrank samt bra distanspassning. Timotejs Megabyte hamnar tvåa genom stabil form och stark tränardata trots något sämre marknadsprissättning; Conrads Stefan får högt slutvärde främst via snabbhet och stark tränarranking.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Never to Young (9) | 2. Timotejs Megabyte (11) | 3. Conrads Stefan (3) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 4 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 | 9 |
| Distansrank | 1 | 6 | 6 |
| Kuskrank | 6 | 4 | 2 |
| Tränarrank | 7 | 2 | 1 |
| Stabilitetsrank | 8 | 6 | 3 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 9 | 11 | 3 |
Marknaden prissätter Timotejs Megabyte högre än modellen gör (högre implicit sannolikhet) vilket ger negativ värdeskillnad för den. Perfect Illusion, Double Formula och Definitif Launcher visar positiva värdesignaler mot marknaden enligt modellens jämförelse, medan Never to Young ligger nära marknadens nivå.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: tre lopp ligger till grund för nästan alla starter vilket ger rimligt historiskt underlag, men en start (Conrad Launcher) saknar data och sänker den totala säkerheten något.
Never to Young framstår som klarast i modellens bedömning tack vare ledande form- och hastighetsvärden. Timotejs Megabyte och Conrads Stefan är realistiska hot men marknaden värderar Timotejs Megabyte högre än modellen. Flera hästar visar små positiva värdesignaler mot marknaden, och en start saknar historik vilket ökar osäkerheten i slutbilden.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | Never to Young | 17.6% | 16.4% | -1.2% | Emelie Pettersson | Per Lennartsson |
| 2 | 11 | Timotejs Megabyte | 22.6% | 11.3% | -11.3% | Lucas H Vikström | Oskar Kylin Blom |
| 3 | 3 | Conrads Stefan | 42.9% | 10.0% | -32.9% | Niclas Benzon | Jörgen Westholm |
| 4 | 2 | Perfect Illusion | 3.0% | 9.2% | +6.3% | Hans G Eriksson | Veronica Eriksson |
| 5 | 8 | En Garde | 3.9% | 9.2% | +5.3% | Ante Lisell | Tina Lisell |
| 6 | 10 | Double Formula | 1.2% | 8.5% | +7.3% | Jimmy Dahlman | Kalevi Mulari |
| 7 | 4 | Like a Monster | 4.0% | 7.7% | +3.7% | Katrin K Frick | Caroline Ollas |
| 8 | 6 | Massaj Käll | 7.0% | 7.7% | +0.7% | Hannah Gustavsson | Lars Stenvall |
| 9 | 7 | Definitif Launcher | 1.3% | 7.3% | +6.1% | Lina Lekander | Lina Lekander |
| 10 | 12 | Toppy | 8.5% | 6.2% | -2.3% | Lina M Björk | Lina M Björk |
| 11 | 5 | Estelle Godiva | 4.5% | 5.0% | +0.4% | Mikael Cedergren | Mikael Cedergren |
| 12 | 1 | Conrad Launcher | 1.5% | 1.4% | -0.1% | John Byström | John Byström |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
