Blandning av hästar med ett par lopp vardera och flera utan historik ger måttlig säkerhet; toppkandidater har något bättre underlag än fältets sista tre.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Rattvik 2026-04-19 lopp 3
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett kompakt toppskikt bestående av Thor, Mahou och Our Power där skillnaderna är små. Flera sista hästar saknar relevant historik vilket drar ner den övergripande säkerheten i bedömningen. Startpositioner och kort historik gör loppbilden öppen.
Hetaste buden
Thor och Mahou bildar modellens topppar med nära sammanvägda modellvärden; Our Power står ut med bättre historiskt underlag men något sämre modellvärde. Time Line har lägre chans men stabilare underlag än flera outsiders.
Därför rankar modellen så
Thor får toppposition tack vare bästa hastighetsvärdet och lågt sammanvägt modellvärde samtidigt som banposition är neutral. Mahou ligger mycket nära i modellbedömning och gynnas av starkare tränarrankning. Our Power backas av fler lopp (större historiskt underlag) vilket höjer dess trygghet trots något sämre sammanvägda modellvärdet.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Thor (5) | 2. Mahou (7) | 3. Our Power (6) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 4 |
| Formrank | 2 | 2 | 1 |
| Distansrank | 2 | 2 | 2 |
| Kuskrank | 5 | 4 | 9 |
| Tränarrank | 9 | 2 | 7 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 6 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 5 | 7 | 6 |
Spelvärde
Mahou visar störst värdeskillnad mot marknaden med tydligt högre modellbedömd segerchans än marknadsimplied, följd av Thor som också bedöms löna sig mot nuvarande prissättning. För Our Power visar marknaden redan större sannolikhet än modellen, så inget positivt värde där. Oddsdata saknas explicit i input så exakta odds kan inte anges.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: tre främsta har åtminstone ett eller två lopp som underlag medan de tre sista saknar historik helt. Det ger viss spridning i säkerhet mellan topp och botten.
Slutsats
Tätt lopp i toppen: Thor och Mahou står närmast varandra i modellens bedömning medan Our Power erbjuder högre historiskt underlag men lägre modellvärde. Modellens data pekar på potentiellt spelvärde i Mahou och Thor relativt marknaden, men avsaknad av odds i input begränsar exakta värdepåståenden.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Thor | 11.9% | 20.6% | +8.7% | Hugo Metayer | Kajsa Frick |
| 2 | 7 | Mahou | 4.3% | 19.7% | +15.4% | Johan Brandel | Micael Broberg |
| 3 | 6 | Our Power | 21.6% | 15.5% | -6.0% | Katrin K Frick | Katrin K Frick |
| 4 | 4 | I Don't Know | 4.7% | 12.4% | +7.7% | Jimmy Dahlman | Erika Gustafsson |
| 5 | 8 | Time Line | 11.3% | 11.4% | +0.2% | Emeli Eriksson | Emeli Eriksson |
| 6 | 1 | Global Game | 29.7% | 9.6% | -20.1% | Andreas Peterson | Mikaela Peterson |
| 7 | 3 | Pivot Pride | 14.6% | 3.6% | -11.0% | Janne Soronen | Katja Melkko |
| 8 | 2 | Jackson Brick | 9.6% | 3.6% | -6.0% | Joakim Eskilsson | Joakim Eskilsson |
| 9 | 9 | Whiskey Majo | 10.2% | 3.6% | -6.7% | Hans G Eriksson | Veronica Eriksson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
