Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Olika grad av historiskt underlag och stabilitet mellan hästarna ger måttlig säkerhet; flera toppkandidater ligger tätt i modellens bedömning.
Modellen ser ett tätt toppfält där May Sak, Edes Stingray och Ulrick placerar sig närmast varandra i totalvärde. Spridningen i modellens segerchans är liten, vilket speglar jämnt formläge och liknande hastighetstal. Ischia D.K. sticker ut som intressant ur värdesynpunkt mot marknaden.
May Sak (6) har lägst modellvärde tack vare starka hastighetstal, bra körarpoäng och stabil prestanda. Edes Stingray (9) är nära i totalvärde med jämn form och bra startsnabbhet. Ulrick (12) bedöms också konkurrenskraftig genom god distansanpassning och stabilitet. Ischia D.K. (10) rankas sämre i modellvärde men har marknadsmässig prissättning som ger värdeindikation.
May Sak toppar tack vare bäst kombination av hastighet och lågt sammanvägt modellvärde; Edes Stingray följer med liknande hastighetstal och bra körar-/tränarprofil. Ulrick får plus för distanspassning och jämnhet. Ischia D.K. påverkas av sämre totalvärde men kompenseras av marknadsprissättningen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. May Sak (6) | 2. Edes Stingray (9) | 3. Ulrick (12) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 4 | 3 | 4 |
| Distansrank | 3 | 3 | 1 |
| Kuskrank | 2 | 3 | 5 |
| Tränarrank | 4 | 2 | 4 |
| Stabilitetsrank | 11 | 10 | 9 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 6 | 9 | 12 |
Ischia D.K. visar störst positiv värdeskillnad mot marknaden och är högst i värderanking; modellen pekar på att marknaden prisat henne lägre än modellens bedömning. May Sak och Ulrick har små positiva skillnader gentemot marknaden, medan Edes Stingray är klart överspelad enligt modellens jämförelse med nuvarande prissättning.
Tryggheten bedöms som medelhög: flera hästar har fullständigt historiskt underlag och stabila hastighetstal, men små skillnader i modellvärde och några hästar med tunt underlag sänker precisionen. Toppen är tajt vilket minskar klarheten i slutbedömningen.
Modellen ser May Sak som marginalt starkast, följd av Edes Stingray och Ulrick i ett jämnt toppfält. Ischia D.K. framstår som mest intressant ur värdeperspektiv mot nuvarande marknadsprissättning. Sammantaget är modellens bedömning medelhög i trygghet på grund av liten spridning mellan toppkandidater.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | May Sak | 12.1% | 12.7% | +0.6% | Mikael M Andersson | Rickard Smidt |
| 2 | 9 | Edes Stingray | 35.6% | 12.6% | -23.0% | Brage Hansen | Brage Hansen |
| 3 | 12 | Ulrick | 11.4% | 12.2% | +0.7% | Felicia Smidt | Rickard Smidt |
| 4 | 11 | Tete a Tete | 10.2% | 9.8% | -0.3% | Hans Bergh | Oskar Forsgren |
| 5 | 10 | Ischia D.K. | 3.8% | 9.0% | +5.2% | Sven Aurstad | Sven Aurstad |
| 6 | 4 | Alicia H.T. | 10.2% | 7.7% | -2.5% | Jan-Olof Johansson | Victor Karlsson |
| 7 | 2 | Al's Walqueur | 4.2% | 6.7% | +2.5% | Olle Wäjersten | Liv Sjölund |
| 8 | 5 | Bramley T.L. | 12.7% | 6.6% | -6.1% | Mikael Halvarsson | Jenny Björk |
| 9 | 3 | Key Beer | 12.7% | 6.4% | -6.3% | Anna-Lena Forsberg | Anna-Maria Forsberg |
| 10 | 8 | Bobo H.B. | 1.0% | 5.8% | +4.8% | Jimmy Dillner | Ida Bylander |
| 11 | 7 | Maspalomas | 1.0% | 5.6% | +4.6% | Emilia Ramstedt | Emilia Ramstedt |
| 12 | 1 | Eywa | 4.2% | 5.0% | +0.8% | Kristoffer Näs | Sven Egon Adolfsson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
