Jämn spridning i modellens värden och samtliga hästar har tre tidigare lopp; viss osäkerhet då marknaden prisat favoriten klart högre än modellen.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Oviken 2026-06-20 lopp 3
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser B.G.Svedjan som klarast i fältet tack vare bästa hastighets- och distansprofil samt lägst sammanvägda modellvärde. Fältet är relativt jämnt bakom favoriten där flera hästar har rimliga möjligheter utifrån form- och positionsdata. Marknaden har prisat favoriten hårt, vilket skapar en tydlig skillnad mellan modellens och marknadens syn.
Hetaste buden
B.G.Svedjan (nr 1) toppar med lägst modellvärde och bästa hastighets- och distansrank. A Sniper (nr 6) är tvåa med stabil fartprofil och bra tränarrank. Oryx Håleryd (nr 4) sticker ut som löpsmart kombination med hög förarfaktor. Calibrate (nr 7) värderas som loppets bästa värdeprofil enligt modellens jämförelser mot marknaden.
Därför rankar modellen så
B.G.Svedjan har lägst sammanvägda modellvärde tack vare bästa kombinationen av hastighet, distansanpassning och form; därmed toppar modellen. A Sniper kombinerar hög basprestanda och stark tränarrank vilket placerar den som tvåa. Oryx Håleryd får bra betyg för köruppställning och stabil positionsform. Längre ner påverkar svagare hastighetsrank och sämre positionshistorik placeringarna.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. B.G.Svedjan (1) | 2. A Sniper (6) | 3. Oryx Håleryd (4) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 4 |
| Formrank | 1 | 3 | 2 |
| Distansrank | 1 | 4 | 4 |
| Kuskrank | 5 | 4 | 1 |
| Tränarrank | 6 | 2 | 3 |
| Stabilitetsrank | 2 | 3 | 6 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 1 | 6 | 4 |
Spelvärde
Marknaden har prisat B.G.Svedjan mycket högre än modellens bedömning (stor skillnad mellan modellens och marknadens segerchans). Calibrate och Tristan Cesar visar störst positiv värdevinkel enligt modellens jämförelse mot marknadspriser; Calibrate rankas som fältets främsta värdeprofil. För några hästar saknas explicita odds i input, vilket gör marknadsjämförelsen mindre komplett.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: alla hästar har tre relevanta lopp vilket ger historiskt underlag, men skillnaderna i slutpoäng är små och marknaden motsäger modellen i favoritskapet. Det ger viss osäkerhet i slutplaceringarna bakom ledaren.
Slutsats
Modellen sätter B.G.Svedjan i topp baserat på hastighet, distans och lågt modellvärde. A Sniper och Oryx Håleryd framstår som de mest relevanta utmanarna utifrån form och körval. Calibrate sticker ut som intressant värdeprofil gentemot marknaden, men komplett oddsbild saknas för några startande vilket ökar osäkerheten.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | B.G.Svedjan | 61.7% | 26.2% | -35.6% | Jonathan Gustavsson | Jonathan Gustafsson |
| 2 | 6 | A Sniper | 28.4% | 17.5% | -10.9% | Jill Ivarsson | Emma Henriksson |
| 3 | 4 | Oryx Håleryd | 7.5% | 14.2% | +6.6% | Hans Bergh | Åke Eriksson |
| 4 | 5 | Estelle Godiva | 13.2% | 13.9% | +0.6% | Mikael Cedergren | Mikael Cedergren |
| 5 | 3 | Majors Amore | 6.6% | 10.2% | +3.6% | Brage Hansen | Brage Hansen |
| 6 | 7 | Calibrate | 1.0% | 9.6% | +8.6% | Magnus O Jonsson | Magnus O Jonsson |
| 7 | 2 | Tristan Cesar | 1.0% | 8.4% | +7.4% | Fredrik Sahlén | Hannah Norredahl |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
