Tydlig topp-2 med rimligt skillnad i modellvärde men majoriteten av fältet saknar historik vilket minskar tryggheten.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Oviken 2026-06-20 lopp 1
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen identifierar ett tydligt toppskikt bestående av två hästar medan resten av fältet saknar historik i hög utsträckning. Distans- och hastighetskomponenterna gynnar Bartolomeus Box och Ingebrigtsen; flera andra har neutrala rankningar utan formunderlag.
Hetaste buden
Bartolomeus Box (nr 11) har loppets bästa sammanvägda modellvärde med bäst hastighets- och positionsprofil. Ingebrigtsen (nr 10) kommer tvåa med stabilare historik och högre trygghet i bedömningen. Modd Stoscha (nr 6) är tredjevalet men saknar tillräckligt historiskt underlag för hög tilltro.
Därför rankar modellen så
Bartolomeus Box toppar tack vare lägst sammanvägt modellvärde, bästa hastighets- och positionsrankning samt rimligt basvärde. Ingebrigtsen kommer tvåa med stabilare historik och högre trygghet i bedömningen trots något högre modellvärde. Övriga saknar konsekvent formdata vilket sänker deras placeringar.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Bartolomeus Box (11) | 2. Ingebrigtsen (10) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 3 | 8 |
| Tränarrank | 3 | 9 |
| Stabilitetsrank | 1 | 2 |
| Underlag | 1 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 2 | 1 |
Spelvärde
Marknaden har satt Ingebrigtsen extremt lågt i prissättning, vilket ger stor värdeskillnad enligt modellen. Bartolomeus Box visar också positiv värdeskillnad men i mindre grad. För övriga är marknaden i stort sett i linje med modellens bedömning eller saknar oddsdata av tydlig betydelse.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: det finns en klar topp men 10 av 12 saknar relevant historik vilket försvagar helhetsbedömningen. Tryggheten är högre för Ingebrigtsen än för Bartolomeus Box tack vare fler relevanta lopp.
Slutsats
Modellen ser Bartolomeus Box och Ingebrigtsen som klart främsta kandidater. Ingebrigtsen uppvisar störst värde gentemot marknaden medan övriga hästar generellt saknar underlag och bedöms som svagare alternativ.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11 | Bartolomeus Box | 16.8% | 24.6% | +7.7% | Jill Ivarsson | Jill Ivarsson |
| 2 | 10 | Ingebrigtsen | 1.0% | 17.2% | +16.2% | Johan Gunnarsson | Johan Gunnarsson |
| 3 | 6 | Modd Stoscha | 1.6% | 6.7% | +5.1% | Hans Bergh | Tina Loft |
| 4 | 8 | BrittMarie Ni Vet | 7.0% | 6.5% | -0.4% | Ebba Ödling | Ebba Ödling |
| 5 | 9 | Yksi | 6.5% | 6.1% | -0.4% | Jan-Olof Johansson | Jan-Olof Johansson |
| 6 | 5 | Järvsödrake | 5.5% | 6.0% | +0.5% | Emelinda Persson | Jan-Olov Persson |
| 7 | 2 | Karl Otto | 55.9% | 5.9% | -50.0% | Fredrik Fransson | Fredrik Fransson |
| 8 | 3 | Olsims Axel | 8.1% | 5.7% | -2.4% | Magnus O Jonsson | Magnus O Jonsson |
| 9 | 4 | Ellman | 1.0% | 5.6% | +4.6% | Anders Hafstad | Anders Hafstad |
| 10 | 12 | Kringlers Tord | 7.0% | 5.4% | -1.5% | Arve Sjoner | Glenn Ivar Helgheim |
| 11 | 7 | Tess Bergkristall | 4.1% | 5.2% | +1.2% | Carl-Ivar Larsson | Carl-Ivar Larsson |
| 12 | 1 | Super Puma | 4.9% | 5.2% | +0.3% | Pär-Olof Löjdahl | Maria Rönning |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
