Modellen har komplett input för flertalet hästar (konsekvent historik och poäng) men flera startande har tunt historiskt underlag eller låg stabilitet vilket sänker helhetstryggheten.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Orkla 2026-04-26 lopp 4
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Ett jämnt fält där Smashing You får högst modellvärde tack vare överlägsen hastighetsprofil och bra distanspassning. Royal Act och Billiondollar Rags följer som formstarka alternativ med lägre marknadssannolikhet. Flera startande har begränsat historiskt underlag eller varierande stabilitet vilket gör loppbilden något osäker.
Hetaste buden
Smashing You (10) sticker ut med bästa hastighets- och distansprofil. Billiondollar Rags (2) visar topplaceringar och låg medianposition men marknaden prissätter den mycket lågt. Royal Act (7) kombinerar bra fart och körarens erfarenhet och bedöms som en offensiv tvåa-trea.
Därför rankar modellen så
Smashing You fördelas högst eftersom hastighetsrank och distanspassning är bäst samtidigt som form och positioner är konsekventa. Billiondollar Rags får främst sin placering från konsekventa topplaceringar och låg medianposition; marknaden verkar underskatta detta. Royal Act kombinerar ett starkt körval och bra speed vilket gör den konsekvent i modellens bedömning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Smashing You (10) | 2. Billiondollar Rags (2) | 3. Royal Act (7) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 6 | 2 |
| Formrank | 3 | 2 | 6 |
| Distansrank | 1 | 2 | 3 |
| Kuskrank | 5 | 8 | 3 |
| Tränarrank | 12 | 5 | 3 |
| Stabilitetsrank | 5 | 6 | 9 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 10 | 2 | 7 |
Spelvärde
Billiondollar Rags och Royal Act visar klart positiv värdeskillnad mot marknaden (marknaden sätter väldigt låga sannolikheter). Smashing You har något lägre värde enligt modellen än marknaden indikerar. För några hästar (t.ex. Tom Ki, Lazy Lane) saknas robust oddsunderlag eller har låg trygghet i data vilket gör värdebedömningen osäker.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkandidaterna har fullt historiskt underlag och stabila signaler, men flera i fältet har hög variation i prestation eller få registrerade lopp vilket minskar totalprecisionen.
Slutsats
Smashing You är modellens förstaval på grund av hastighet och distanspassning. Billiondollar Rags och Royal Act framstår som intressanta eftersom marknaden ger dem låga sannolikheter i förhållande till modellens bild. Sammantaget är bedömningen medelhög i trygghet på grund av varierande stabilitet i fältet.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 10 | Smashing You | 20.5% | 17.7% | -2.8% | Atle Eggan | Lars Johnsen |
| 2 | 2 | Billiondollar Rags | 2.1% | 11.6% | +9.5% | Erik Brækken | Noralf P. Brækken |
| 3 | 7 | Royal Act | 1.0% | 10.7% | +9.7% | Jomar Blekkan | Jomar Blekkan |
| 4 | 1 | Comedy | 4.1% | 8.2% | +4.1% | Martin Berg Samdal | Erik Samdal |
| 5 | 12 | Corazon | 1.0% | 7.8% | +6.8% | Inge Melby | Ola Martin Foss |
| 6 | 9 | Nappa Hall | 6.2% | 7.5% | +1.3% | Thomas Mjøen | Vegard Lundstrøm Wolden |
| 7 | 11 | Kangaroo | 1.0% | 7.2% | +6.2% | Arve Sjoner | Trude Kleveland |
| 8 | 4 | If | 1.0% | 6.8% | +5.8% | Magne Olsen | Magne Olsen |
| 9 | 3 | Noelle B.R. | 43.1% | 6.4% | -36.7% | Dag-Sveinung Dalen | Hanne Jørstad |
| 10 | 8 | Tom Ki | 1.0% | 5.7% | +4.7% | Marcel Prins | Bjørn Steinseth |
| 11 | 6 | Synjo Danseur | 1.0% | 5.6% | +4.6% | Monika Fremstad | Håvard Winther Storler |
| 12 | 5 | Lazy Lane | 49.5% | 4.9% | -44.6% | Ragnhild Bjørnbeth | Ole Standahl |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
