Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har bra historiskt underlag för de flesta startande (endast en utan tidigare lopp) men toppstriden är jämn med små skillnader i modellens totalvärde.
Tätt fält där tre hästar dominerar modellens totalvärde. Dragonfly ligger något före mätt i modellens värde men skillnaden mot Lizzi B.R. är minimal. Flera hästar har stabila prestationer medan en startande saknar historik.
Dragonfly: lägst modellvärde och bästa speed- och formplacering i underlaget. Lizzi B.R.: nästan identiskt totalvärde, bättre historik och toppkusken men marknaden prissätter den högre. Jazzlyne Exclusive: lägre marknadsprissättning än modellen anser, visar bra matchning mellan kusk och form.
Dragonfly rankas högst tack vare lägsta sammanvägda modellvärde och toppplacering i speed och form trots bara ett relevant lopp. Lizzi B.R. har nästan samma totalvärde men fler lopp i underlaget och bästa kuskrankning vilket förklarar dess nära andraplats. Jazzlyne Exclusive får högre relativt värde då marknaden prissatt den lägre än modellen bedömer.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Dragonfly (7) | 2. Lizzi B.R. (3) | 3. Jazzlyne Exclusive (9) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 4 |
| Formrank | 1 | 3 | 3 |
| Distansrank | 2 | 2 | 2 |
| Kuskrank | 8 | 1 | 2 |
| Tränarrank | 10 | 1 | 2 |
| Stabilitetsrank | 1 | 8 | 9 |
| Underlag | 1 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 7 | 3 | 9 |
Jazzlyne Exclusive står ut som mer prisvärd då marknadens prissättning är klart lägre än modellens bedömning. Lizzi B.R. och Dragonfly ligger nära marknadens sannolikhet utan tydligt spelvärde. Notera att oddsvärden saknas i input, prisskillnader baseras på angivna sannolikheter.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: de flesta hästar har flera relevanta lopp och stabilitet i data, men toppstriden är jämn och en häst saknar historik vilket drar ned precisionen något.
Tätt lopp där Dragonfly har loppets bästa sammanvägda modellvärde, med Lizzi B.R. mycket nära. Jazzlyne Exclusive framstår som den främsta värdekandidaten gentemot marknadens prissättning. Modellens trygghet är medelhög på grund av den jämna toppstriden och en start utan historik.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Dragonfly | 14.7% | 14.2% | -0.5% | Magnus Teien Gundersen | Geir Kihle |
| 2 | 3 | Lizzi B.R. | 24.2% | 14.1% | -10.1% | Marcus Totland Aadland | Julie Ann Gjerstad |
| 3 | 9 | Jazzlyne Exclusive | 4.6% | 11.2% | +6.6% | Jonas Andreas Ås | Jonas Andreas Ås |
| 4 | 5 | St. Raphael Decoy | 8.3% | 11.2% | +2.9% | Bjørn Steine | Tom Forkerud |
| 5 | 8 | Quantum Tile | 9.9% | 9.3% | -0.5% | Per Oleg Midtfjeld | Kristine Kvasnes |
| 6 | 4 | Watch Me Explode | 2.6% | 8.7% | +6.1% | Gunnar Austevoll | Jan-Arne Raab |
| 7 | 10 | Just In Time | 20.9% | 8.7% | -12.2% | Eirik Høitomt | Erik Killingmo |
| 8 | 1 | Forever Dream | 6.2% | 8.4% | +2.2% | Erlend Rennesvik | Marielle Holsæter |
| 9 | 6 | The Bandit | 7.8% | 6.5% | -1.3% | Gøran Antonsen | Gøran Antonsen |
| 10 | 2 | Leandro Boko | 25.9% | 6.2% | -19.7% | Tom Erik Solberg | Mathilda Lohman |
| 11 | 11 | Netto Pharma | — | 1.6% | — | Lars Anvar Kolle | Gro Rognerud |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
