Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Blandning av välunderbyggda profiler med flera med starkt historiskt underlag och flera hästar med tunt eller saknat underlag; spridningen i modellens sannolikheter är måttlig.
Modellen ser ett relativt öppet lopp där Haugestad O Sole Mio får högst sammanvägt modellvärde tack vare balanserat form-, position- och distansunderlag. Dæmro Odd och Lykke Maya har också starka underlag men bedöms något svagare i modellens totalvärde. Flera hästar saknar stabilt historiskt underlag vilket ökar osäkerheten i mittenfältet.
Haugestad O Sole Mio (2) toppar med högst sammanvägda modellvärde; bra positionstal, distansprofil och stabil form. Dæmro Odd (1) är nära i modellens bedömning med starka form- och positionssiffror men marknaden prissätter favoriten klart högre. Lykke Maya (9) har bästa fartprofil och god distanspassning men tunnare historik. Tidemann (8) syns som en intressant tvåa-trea tack vare konsekvent underlag och gynnsam post.
Haugestad O Sole Mio får lägst modellvärde genom kombinationen av jämn form, bra positionstal och hög distansanpassning. Dæmro Odd hamnar tätt bakom tack vare starka positions- och formvärden men moderat förarkomponent. Lykke Maya väger högt på fart och distans men förlorar på tunt historiskt underlag. Tidemann belönas för konsekvent basvärde och stabilitet i tidigare lopp.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Haugestad O Sole Mio (2) | 2. Dæmro Odd (1) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 2 |
| Formrank | 3 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 3 | 5 |
| Tränarrank | 3 | 4 |
| Stabilitetsrank | 5 | 8 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 2 | 1 |
Modellen identifierar Haugestad O Sole Mio som tydlig värdekandidat: modellens bedömda segerchans ligger avsevärt över marknadens prissättning. Dæmro Odd ser marknaden favorisera kraftigt mer än modellen bedömer och saknar värde enligt nuvarande siffror. För flera övriga starters saknas odds i datan eller marknaden prissätter dem tätt mot varandra.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkandidaterna har flera relevanta lopp och stabila signaler, men flera startfält har tunt eller inget historiskt underlag vilket ökar osäkerheten för slutplaceringar utanför topp 3.
Haugestad O Sole Mio framstår som loppets starkaste enligt modellen och uppvisar tydligt värde gentemot marknaden. Dæmro Odd och Lykke Maya är nära konkurrenter med goda profiler; Dæmro Odd prisas dock hårdare i marknaden än modellen indikerar. Övriga har antingen tunn historik eller lägre sammanvägt modellvärde vilket minskar deras förutsägbarhet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | Haugestad O Sole Mio | 5.5% | 18.2% | +12.6% | Gunnar Austevoll | Eivind Gravdal |
| 2 | 1 | Dæmro Odd | 38.2% | 17.3% | -20.8% | Eirik Høitomt | Stig Bye |
| 3 | 9 | Lykke Maya | 64.1% | 16.5% | -47.6% | Per Vetle Kals | Per Vetle Kals |
| 4 | 8 | Tidemann | 2.9% | 11.7% | +8.9% | Tom Erik Solberg | Rune Stea Christiansen |
| 5 | 5 | Moajenta | 4.0% | 10.0% | +6.1% | Per Oleg Midtfjeld | Åge Johansen |
| 6 | 7 | Dæmro Faxen | 8.0% | 7.7% | -0.3% | Magnus Teien Gundersen | Lise Marie Andersen |
| 7 | 4 | Alfheim Loke | 1.0% | 6.4% | +5.4% | Ole-Christian Kjenner | Anne-Marte Ø. Olsen |
| 8 | 10 | Hassli Dina | 1.0% | 5.4% | +4.4% | Lars Anvar Kolle | Harald Nordhagen |
| 9 | 3 | Gulheim Brage | 1.0% | 4.7% | +3.7% | Marcus Totland Aadland | Håkon Gulheim |
| 10 | 6 | Hvalstad Hilde | 2.2% | 2.0% | -0.2% | Øyvind Ruttenborg | Tore Myrli |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
