Tydlig toppbild med två huvudkandidater men flera hästar visar spridda poäng och en start har mycket tunt historiskt underlag.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Momarken 2026-04-13 lopp 2
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett tvåhästarsduell där Valentina och Merles Classic står ut. Valentina har lägst sammanvägda modellvärde och fördel i spår, medan Merles Classic kombinerar snabbt tempo och marknadsstöd. Bakre delen av fältet verkar mindre sannolik att nå upp.
Hetaste buden
Valentina (start 2) toppar på lägst sammanvägt modellvärde, bra positions- och tränarpoäng samt stabilitet. Merles Classic (start 1) är näst bäst med hög hastighetsprofil och marknaden verkar prissätta den lågt. Kiwi Bobcat (start 8) är tredjevalet; bättre förarepoäng men sämre utgångsposition.
Därför rankar modellen så
Valentina har lägst sammanvägda modellvärde tack vare starka tränar- och positionsindikatorer samt stabil form; post 2 är gynnsamt. Merles Classic är snabbast i rankning av hastighet och har marknadens lägre prisbild, vilket sänker det relativa modellvärdet. Kiwi Bobcat får poäng för förar- och tränarstyrka men tappar på post 8 och något sämre speed.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Valentina (2) | 2. Merles Classic (1) | 3. Kiwi Bobcat (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 | 5 |
| Formrank | 2 | 2 | 4 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 4 | 5 | 2 |
| Tränarrank | 1 | 3 | 2 |
| Stabilitetsrank | 2 | 4 | 3 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 2 | 1 | 8 |
Spelvärde
Merles Classic visar positiv värdeskillnad mot marknaden enligt modellen — den är listad av modellen som en av de mer intressanta värdehästarna. Valentina är marknadens favorit och marknaden prissätter den högre än modellens bedömning, vilket ger negativ värdeskillnad. Oddsdata för exakt oddsdecimal saknas i input, därför kan inga exakta sannolikheter eller odds kalkyleras här.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: tydlig toppbild mellan två hästar men flera i fältet har spridda poäng och en start (Clyde) saknar historik, vilket ökar osäkerheten i slutplaceringarna.
Slutsats
Modellen ser Valentina som ledande på sammanvägt modellvärde, men Merles Classic framstår som mest prisintressant mot marknaden. Kiwi Bobcat kan hota om läget utvecklas väl, medan resten av fältet har lägre sannolikhet enligt de använda signalerna.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | Valentina | 34.6% | 23.0% | -11.6% | Åsbjørn Tengsareid | Jens Kristian Brenne |
| 2 | 1 | Merles Classic | 5.1% | 20.7% | +15.6% | Adrian Solberg Akselsen | Baard Finn Frøyland |
| 3 | 8 | Kiwi Bobcat | 22.6% | 13.2% | -9.4% | Eirik Høitomt | Karoline Krogh-Hanssen |
| 4 | 3 | Moni Honey M.V. | 17.2% | 12.0% | -5.1% | Per Oleg Midtfjeld | Per Oleg Midtfjeld |
| 5 | 6 | Bi Nka Bi | 22.1% | 11.1% | -11.1% | Erlend Rennesvik | Monica Beck Andersen |
| 6 | 5 | Lexita | 4.2% | 9.6% | +5.4% | Hans Chr. Holm | Henrikke Halvorsrud |
| 7 | 4 | Triviums Whin Whin | 3.8% | 8.2% | +4.3% | Christina Kjenner | Jan Roar Mjølnerød |
| 8 | 7 | Clyde | 15.6% | 2.3% | -13.3% | Ole Johan Østre | Ole Johan Østre |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
