Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har konsekvent data för samtliga hästar (historik, positions- och snabbhetsrankning) och skiljer tydligt i sammanvägt modellvärde mellan toppen och fältet.
One Of Us står ut i modellen med lägst sammanvägda modellvärde och högsta bedömda segerchans. Tvåan Lucky Luciano och trean Lee Arc följer på avstånd i modellvärde, medan övriga fältet ligger grupperat bakom. Fältet har fullständiga data för alla hästar vilket ger modellen god differentiering.
One Of Us (start 5) är klarast i toppen: bästa snabbhets- och distansrank samt starkt sammanvägt modellvärde. Lucky Luciano (6) har näst bästa värden men marknaden prissätter den hårdare än modellen. Lee Arc (1) är snabb och har skicklig tränare men marknaden övervärderar den i dagsläget. C.C. Wine (4) visar stabilitet och rimligt modellvärde för att utmana om lucka uppstår.
One Of Us toppar tack vare bästa snabbhets- och distansrank kombinerat med lågt sammanvägt modellvärde; modellen ser konsekvent prestationer nära toppen. Lucky Luciano har bra hastighet och jämnhet men ett högre baseline vilket ger andra plats. Lee Arc får höga tränar- och distanspoäng men högre modellvärde som sänker sannolikheten enligt modellen. C.C. Wine belönas för stabilitet och positionsform trots något sämre farttal.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. One Of Us (5) | 2. Lucky Luciano (6) | 3. Lee Arc (1) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 2 | 2 | 5 |
| Distansrank | 1 | 3 | 1 |
| Kuskrank | 6 | 5 | 7 |
| Tränarrank | 7 | 3 | 1 |
| Stabilitetsrank | 6 | 8 | 3 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 4 | 5 | 1 |
One Of Us visar tydligt spelvärde: modellens bedömda segerchans ligger långt över marknadens prissättning (stor värdeskillnad). Lucky Luciano och Lee Arc är prissatta stramare av marknaden; Lucky Luciano saknar positiv värdesignal och Lee Arc är klart överspelad enligt marknaden. Övriga hästar saknar markant edge eller visar negativ värdeskillnad.
Modellen bedömer tryggheten som hög: alla hästar har samma historikstorlek och signalerna (snabbhet, position, stabilitet) är konsekventa. Dock finns alltid osäkerhet från startposition och race-dynamik som kan påverka slutresultatet.
Modellen ser One Of Us som tydlig favorit med klart bäst sammanvägda modellvärde och marknadsmässig undervärdering. Lucky Luciano och Lee Arc är näst främst i modellen men marknaden har prissatt dem hårdare; C.C. Wine är en stabil kandidat om tempoväxlingar uppstår. Modellens trygghet bedöms som hög.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | One Of Us | 5.1% | 18.6% | +13.4% | Lars Anvar Kolle | Jenny Thygesen |
| 2 | 6 | Lucky Luciano | 18.1% | 15.3% | -2.8% | Gøran Antonsen | Gøran Antonsen |
| 3 | 1 | Lee Arc | 54.9% | 14.1% | -40.8% | Hans Chr. Holm | Tom Forkerud |
| 4 | 4 | C.C. Wine | 6.5% | 11.9% | +5.4% | Per Oleg Midtfjeld | Camilla Hansen |
| 5 | 8 | Korsico Decoy | 21.9% | 10.5% | -11.4% | Gunnar Austevoll | Tom Forkerud |
| 6 | 2 | Custom Captain | 13.4% | 10.4% | -3.0% | Henry Rorgemoen | Henry Rorgemoen |
| 7 | 3 | Undiluted | 2.1% | 9.9% | +7.8% | Eirik Høitomt | Julie Løff |
| 8 | 7 | Stella P.E.T. | 3.0% | 9.3% | +6.4% | Åsbjørn Tengsareid | Veronica Paltto Sommerstad |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
