Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Jämn spridning i modellens poäng och sammantaget stabilt historiskt underlag för de flesta startande (tre relevanta lopp vardera), men flera hästar har varierande stabilitet vilket begränsar säkerheten.
Expensive Jewel sticker ut med lägst sammanvägda modellvärde och bästa rankning i fart- och distansparametrar. Fältet är relativt jämnt bakom där Römossan och Philippe Pheloppe följer tätt i modellvärde. Flera hästar har tre historiska lopp vardera vilket ger rimligt underlag, men spridningen i stabilitet gör loppbilden något osäker.
Expensive Jewel (nr 3) har lägst modellvärde tack vare topprankad speed och distansprofil samt bra formplacering. Römossan (1) ligger tvåa i modellvärde men marknaden har satt högre sannolikhet vilket ger negativ värdeskillnad. Philippe Pheloppe (8) har god positionseffektivitet och är nära Römossan i modellens bedömning. Whirlwindz (12) framstår som en outsider med positiv värdesignal mot marknaden.
Expensive Jewel får lägst sammanvägda modellvärde på grund av hög speed-rank, bästa distanspassning och lågt basvärde. Römossan faller något i modellvärde eftersom position och medelplacering är sämre trots stark tränarrankning. Philippe Pheloppe ligger tätt bakom då den är bra i position och fart men har sämre spår och lägre stabilitet.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Expensive Jewel (3) | 2. Römossan (1) | 3. Philippe Pheloppe (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 2 |
| Formrank | 2 | 4 | 2 |
| Distansrank | 1 | 4 | 4 |
| Kuskrank | 3 | 10 | 4 |
| Tränarrank | 3 | 1 | 4 |
| Stabilitetsrank | 6 | 5 | 10 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 3 | 1 | 8 |
Expensive Jewel visar positiv värdesignal mot marknaden (modellens bedömda segerchans är högre än marknadens), medan Römossan är klart spelad i marknaden och har negativ värdeskillnad. Philippe Pheloppe ligger nära marknadens nivå och saknar tydligt edge. Whirlwindz har en större positiv värdesignal och rankas som loppets mest intressanta outsider.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: varje häst har tre relevanta lopp som ger underlag, men stabilitetsmåtten varierar (vissa med högt sd_km) vilket minskar säkerheten. Topparna är relativt klart åtskilda i poäng men tredje- till femteplats är tätt.
Modellen ser Expensive Jewel som klar ledare baserat på fart- och distansprofil samt bästa sammanvägda modellvärde. Römossan är hårt spelad av marknaden och tappar i värde, medan Whirlwindz är en outsider med positiv marknadssignal. Sammantaget ger modellen en medelhög trygghet i bedömningen.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Expensive Jewel | 10.9% | 17.6% | +6.7% | Tobias Modig | Tobias Modig |
| 2 | 1 | Römossan | 41.5% | 10.8% | -30.7% | Magnus A Djuse | Mattias Djuse |
| 3 | 8 | Philippe Pheloppe | 10.1% | 10.8% | +0.7% | Lars-Åke Söderholm | Lars-Åke Söderholm |
| 4 | 12 | Whirlwindz | 1.8% | 8.5% | +6.7% | Jorma Kontio | Maria Ottosson |
| 5 | 6 | Sterbik | 15.1% | 8.1% | -6.9% | Linda Sedström | Magnus Jernemyr |
| 6 | 4 | Cab Mystery | 7.8% | 8.1% | +0.2% | Robert Bergh | Kenneth Gorski |
| 7 | 11 | Bottnas Komet | 1.9% | 8.0% | +6.1% | Magnus S Karlsson | Maria Ottosson |
| 8 | 2 | Emiral As | 2.7% | 6.8% | +4.1% | Kerstin Hell Andersson | Kerstin Hell Andersson |
| 9 | 5 | Luck is for Losers | 19.2% | 6.1% | -13.1% | Magnus Jakobsson | Sofia Aronsson Hofstedt |
| 10 | 10 | Mackinac Bro | 5.6% | 5.4% | -0.2% | Sofia Adolfsson | Sabina Hallin |
| 11 | 9 | Antibes | 1.0% | 5.2% | +4.2% | Noah Selin | Mikael Selin |
| 12 | 7 | Proud Mary | 1.0% | 4.5% | +3.5% | Daniel Gustafsson | Daniel Gustafsson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
