Blandning av väl underbyggda hästar med flera lopp och flera med mycket tunt eller inget historiskt underlag ger en övergripande medelhög trygghet.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Lindesberg 2026-05-01 lopp 4
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Loppet innehåller flera välkända hästar med täta historiska data men också tre startande utan relevanta tidigare lopp, vilket splittrar underlaget. Modellen ger högst sammanvägt modellvärde åt Divas Diva och ser Teton T.K.Mirchi och Valnes Our Love som närmaste hot. Startspår och förarstyrka påverkar bedömningen mer än stora formfluktuationer här.
Hetaste buden
Divas Diva leder tack vare starkt sammanvägt modellvärde och stabilt historiskt underlag. Teton T.K.Mirchi rankas högt på grund av mycket bra hastighetstal men har bara ett relevant lopp i grunden. Valnes Our Love kompletterar topptrion med stabil position och god förarpoäng; Yagger Kemp är favorittyp med bra formplacering men marknaden prissätter den hårt.
Därför rankar modellen så
Divas Diva får topposition tack vare lågt sammanvägt modellvärde, bra positionsstatistik och stabilt historiskt underlag. Teton T.K.Mirchi lyfts av topphastighet men har bara ett tidigare lopp vilket minskar styrkan i bedömningen. Valnes Our Love kombinerar solida positioner och högre slutpoäng i modellen. Yagger Kemp har god formplacering men lägre modellvärde än topptrion.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Divas Diva (11) |
|---|---|
| Fartsrank | 6 |
| Formrank | 2 |
| Distansrank | 2 |
| Kuskrank | 2 |
| Tränarrank | 4 |
| Stabilitetsrank | 10 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 4 |
Spelvärde
Modellen ser tydligt värde i Teton T.K.Mirchi eftersom marknaden indikerar mycket lägre sannolikhet än modellen. Divas Diva visar också positiv värdeskillnad. För flera startande saknas oddsdata i input och kan inte bedömas här.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera toppkandidater har flera relevanta lopp medan fyra hästar saknar historik vilket drar ner den totala säkerheten. För Teton T.K.Mirchi är bedömningen svagare på grund av endast ett historiskt lopp.
Slutsats
Modellen ser Divas Diva som loppets främsta häst följd av Teton T.K.Mirchi och Valnes Our Love. Teton T.K.Mirchi och Divas Diva visar positiv värdeskillnad mot marknaden; flera startande har dock tunt eller inget historiskt underlag vilket sänker helhetsförutsägbarheten.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11 | Divas Diva | 6.6% | 13.0% | +6.4% | Kenneth Haugstad | Kenneth Haugstad |
| 2 | 14 | Teton T.K.Mirchi | 1.0% | 11.9% | +10.9% | Mattias Falk Linder | Linda Falk Linder |
| 3 | 10 | Valnes Our Love | 6.2% | 10.5% | +4.3% | Petter Karlsson | Håkan Falk |
| 4 | 9 | Sherri Se | 6.2% | 10.0% | +3.7% | Åke Lindblom | Åke Lindblom |
| 5 | 3 | Yagger Kemp | 35.6% | 9.3% | -26.3% | Carl Johan Jepson | Kristian Lindberg |
| 6 | 12 | Ojsan | 3.4% | 8.1% | +4.7% | Anna Isabelle Karlsson | Anna Isabelle Karlsson |
| 7 | 8 | Front Lane | 1.4% | 7.5% | +6.1% | Roland Jansson | Wilma Lamminen |
| 8 | 5 | Whysoserious | 8.3% | 6.8% | -1.5% | Hugo Metayer | Fredrik Wallin |
| 9 | 1 | Ridgehead Unika | 6.3% | 5.9% | -0.4% | Rikard S Jansson | Rikard S Jansson |
| 10 | 4 | Hedda | 11.2% | 5.9% | -5.3% | Peter G Norman | Peter G Norman |
| 11 | 13 | Grand Serve | 1.0% | 5.6% | +4.6% | Lucas Andersson | Emilia Hiltula |
| 12 | 6 | Ulyana Southwind | 10.3% | 1.9% | -8.4% | Rikard N Skoglund | Viktor Flink Ideborn |
| 13 | 7 | Pixie Brodda | — | 1.8% | — | Simon Helm | Markus B Svedberg |
| 14 | 2 | Unripe Durian | 20.6% | 1.8% | -18.8% | William Ekberg | William Ekberg |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
