Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Tydlig skiljelinje i modellvärden med stabila underlag för toppkandidater; flera signaler (form, speed och position) samstämmer.
Modellen ser ett tydligt toppskikt där Tomoe Gozen och Mellby Nacho dominerar utifrån sammanvägda modellvärden. Tomoe Gozen har bästa hastighetsprofil och position för distansen; Mellby Nacho är nära i modellvärde men marknaden värderar den högre än modellen. Resten av fältet är spritt i värde och form.
Tomoe Gozen: bästa sammanvägda modellvärdet och hög hastighetsrankning; passar distansen. Mellby Nacho: nära i modellvärde men marknaden prisar den som favorit vilket minskar värdet. Eagle Käbb: bra formposition och rimlig spelvärdesindikator. Fresh Breeze: indikerad som outsider med positiv värdeskillnad mot marknaden.
Tomoe Gozen leder på grund av lägst sammanvägda modellvärde, bästa hastighetsrank och bra position/avståndsanpassning. Mellby Nacho har nära modellvärde och god hastighet men lägre marknadsedge. Eagle Käbb är formstark och har hög positionell potential trots sämre grundpoäng. Fresh Breeze får högre värdeprofil tack vare marknadens undervärdering jämfört med modellens bedömning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Tomoe Gozen (5) | 2. Mellby Nacho (8) | 3. Eagle Käbb (6) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 4 |
| Formrank | 3 | 3 | 1 |
| Distansrank | 1 | 2 | 7 |
| Kuskrank | 3 | 2 | 4 |
| Tränarrank | 4 | 2 | 6 |
| Stabilitetsrank | 3 | 2 | 6 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 4 | 7 | 5 |
Tomoe Gozen visar en tydlig värdeskillnad mot marknaden; modellens segerchans bedöms högre än vad oddsindikationerna antyder. Mellby Nacho är prissatt som marknadsfavorit vilket ger negativ värdeskillnad mot modellen. Eagle Käbb och Fresh Breeze har mindre men positiva värdeskillnader enligt modellens jämförelse mot marknadsprissättning.
Modellen bedömer tryggheten som hög tack vare flera samstämmiga signaler och relativt stabilt historiskt underlag för toppkandidaterna. Ett undantag är en häst med något tunnare historik som ger mindre precision längre ner i fältet.
Tomoe Gozen framstår som loppets starkaste kandidat med klart bästa sammanvägda modellvärde och positiv värdeskillnad mot marknaden. Mellby Nacho är nära i modellbedömning men marknaden värderar den högre vilket minskar spelvärdet. Eagle Käbb och Fresh Breeze är de mest intressanta utmanarna ur ett värdeperspektiv.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Tomoe Gozen | 8.9% | 18.7% | +9.8% | Kerstin Hell Andersson | Kerstin Hell Andersson |
| 2 | 8 | Mellby Nacho | 34.1% | 17.9% | -16.2% | Carl Johan Jepson | Nicklas Pettersson |
| 3 | 6 | Eagle Käbb | 5.1% | 10.8% | +5.7% | Petter Karlsson | Håkan Falk |
| 4 | 3 | Simb Teafortwo | 35.5% | 8.1% | -27.4% | Thomas Dalborg | Nils Strid Svensson |
| 5 | 10 | Fresh Breeze | 1.7% | 8.1% | +6.4% | Kaj Widell | Tenho Blomerus |
| 6 | 11 | Dailygin Starsix | 10.0% | 7.2% | -2.8% | Henrik Nilsson | Mats L Andersson |
| 7 | 2 | Homeros | 5.2% | 6.9% | +1.7% | Juhani Partanen | Jan Nilsson |
| 8 | 1 | Junior Å. | 4.4% | 6.5% | +2.1% | Mats L Andersson | Mats L Andersson |
| 9 | 9 | Qvicka Qaiza | 3.2% | 6.2% | +3.0% | Magnus S Karlsson | Marita Gustafsson |
| 10 | 7 | Inga Godiva | 6.8% | 5.1% | -1.7% | Elsa Ottosson | Lennart Sageland |
| 11 | 4 | Mainstream Kid | 3.0% | 4.6% | +1.6% | Carl Philip Lindblom | Lars G Eriksson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
