Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Majoriteten av startfältet (7 av 8) saknar historiskt underlag vilket minskar tryggheten, men en tydlig toppkandidat har bra underlag och flera stödjande signaler.
Cece Borgia sticker ut som klar modellvinnare med lägst sammanvägda modellvärde och bäst stöd i flera interna signaler. Resten av fältet saknar historik i hög grad, vilket gör loppet öppet bakom topphästen och ökar osäkerheten i placeringarna.
Cece Borgia (nr 3) är huvudkandidat: bästa hastighets- och formvärden samt stabilitet och erfarenhet i data. Oasis Diamond (nr 1) placerar sig tvåa i modellen men saknar historik — marknaden värderar den högre än modellen. MISS MAMBO (nr 7) syns som en outsider med bra värdeprofil relativt marknaden.
Cece Borgia får topposition tack vare lägst sammanvägda modellvärde, högsta hastighets- och stabilitetsrank samt ett historiskt lopp som ger underlag. Oasis Diamond har bra grundvärden men saknar historik i modellen, vilket sänker dess pålitlighet trots marknadens högre värdering. Övriga hästar ligger nära varandra i modellens totalvärde och saknar data för tydliga separationer.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Cece Borgia (3) | 2. Oasis Diamond (1) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 2 | 1 |
| Tränarrank | 2 | 5 |
| Stabilitetsrank | 1 | 2 |
| Underlag | 1 lopp | 0 lopp |
| Startspår | — | — |
Modellen identifierar Cece Borgia som värdemöjlighet — beräknad segerchans är klart högre än marknadens prissättning och den är markerad som värdekandidat. Flera favoriter på marknaden (t.ex. Miss Twenty, A Little Fortune) är prissatta högre än modellens bedömning, vilket ger negativa värdesignaler för dem.
Modellens trygghet bedöms som medelhög: Cece Borgias underlag är bra (ett relevant lopp och flera höga interna rankningar) men 7 av 8 startande saknar historik, vilket begränsar säkerheten för övriga placeringar.
Modellen ser Cece Borgia som klart loppets starkaste häst och som en värdekandidat enligt nuvarande prisbild. Bakom henne är fältet oklart på grund av bristande historik, vilket gör loppet öppet för placeringar men svårare att rangordna robust.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Cece Borgia | 11.4% | 27.6% | +16.3% | Elin Hedman | Malin Roth |
| 2 | 1 | Oasis Diamond | 16.8% | 11.2% | -5.5% | Evelina Rönnlund | Annette Stjernstrand |
| 3 | 5 | Dimitria | 7.4% | 10.5% | +3.1% | Jules Mobian | Kajsa Lindsjø |
| 4 | 6 | Bianca | 6.0% | 10.3% | +4.3% | Rebecca Stålhandske | Inge Mette Dejgaard |
| 5 | 8 | Lifestyle | 17.3% | 10.2% | -7.1% | Marika Masuhr | Martin Persson |
| 6 | 2 | Miss Twenty | 26.7% | 10.2% | -16.5% | André De Oliveira | Bent Olsen |
| 7 | 7 | MISS MAMBO | 4.1% | 10.0% | +6.0% | Lorenzo Putzulu | Mille Eisner |
| 8 | 4 | A Little Fortune | 35.6% | 9.9% | -25.7% | Jacob Kvisla | Bettina Andersen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
