Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera hästar (3 av 5) saknar relevant historik vilket sänker tryggheten, men ledande kandidater har tydliga skillnader i modellvärde och underlag.
Loppet präglas av tunn historik — tre av fem hästar har inget relevant underlag. Modellens toppkandidater är Mrs Jenney och Lord Of Admiralty som skiljer sig i sammanvägt modellvärde och erfarenhet; övriga starter bedöms som mer osäkra pga frånvaro av data.
Mrs Jenney (start 2) är modellens toppval med bästa sammanvägda modellvärde, högsta bedömd segerchans och stabila komponenter som hastighet, tränare och förare. Lord Of Admiralty (start 3) är tvåa; bra formvärden och stark förare men något lägre modellchans än Mrs Jenney. La Zina (start 4) lyser som värdeprofil enligt marknadsskillnaden trots svagt historikstöd.
Mrs Jenney får högst totalpoäng tack vare lägsta sammanvägda modellvärde, bästa hastighets- och stabilitetsrankning samt erfaren tränare/förare-kombination. Lord Of Admiralty ligger tvåa med något högre sammanvägt värde men goda enskilda komponenter (förare, form). Övriga tre saknar tillräckligt historik vilket trycker upp deras sammanvägda värden.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Mrs Jenney (2) | 2. Lord Of Admiralty (3) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 2 | 1 |
| Tränarrank | 1 | 5 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | — | — |
Mrs Jenney visar positiv värdeskillnad mot marknaden (modellens bedömda segerchans högre än marknadens). La Zina noterar den största positiva skillnaden i implied vs modellernas värde men saknar historik vilket gör värdet osäkert. För övriga starters pekar negativa värdeskillnader på att marknaden prisat in högre chans än modellen bedömer.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: tydlig skillnad mellan topp två men 60% av fältet saknar tidigare lopp i underlaget vilket minskar stabiliteten i helhetsbedömningen.
Mrs Jenney framstår som klar huvudkandidat enligt modellens totalvärde; Lord Of Admiralty är närmaste utmanaren. La Zina ger mest positiv marknadsskillnad men saknar underlag vilket gör det till ett osäkert värdefall. Överlag kräver loppet försiktighet på grund av bristande historik för majoriteten av fältet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | Mrs Jenney | 34.5% | 38.1% | +3.6% | Carlos Lopez | Inge Mette Dejgaard |
| 2 | 3 | Lord Of Admiralty | 33.4% | 27.7% | -5.7% | Oliver Wilson | Patrick Wilson |
| 3 | 5 | Foxy Daisy | 13.7% | 11.5% | -2.1% | Per-Anders Gråberg | Rikke Rohbach Bonde |
| 4 | 1 | Diplomático | 36.5% | 11.3% | -25.2% | Nicolaj Stott | Rikke Rohbach Bonde |
| 5 | 4 | La Zina | 7.1% | 11.3% | +4.2% | Josefin Landgren | Flemming Poulsen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
