Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har ingen historikdata för deltagarna i detta underlag, vilket begränsar statistisk styrka även om interna komponenter visar tydlig intern separation.
Modellen visar ett tätt fält där de tre högst rankade hästarna ligger mycket nära varandra i modellens totalvärde. Det finns inget historiskt underlag i datan för att stärka prognosen, vilket gör bedömningen mer beroende av interna parametrar som hastighet, stabilitet och tränardata.
Zavannah, Solaia och Candy Can utpekas som de mest relevanta; deras modellvärden ligger närmast varandra och driver-/tränarpoäng stödjer topprankningen. Go Go Faloumama är nära bakom medan övriga bedöms lägre i totalvärde.
Zavannah har det bästa sammanvägda modellvärdet tack vare starkt internvärde i hastighet, stabilitet och tränarpoäng. Solaia ligger nästan lika högt men marknadens prissättning är klart mer pessimistisk för Solaia vilket påverkar dess spelvärde. Candy Can får tredjeplatsen på grund av något sämre totalpoäng trots goda körarrangemang.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Zavannah (1) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 3 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 |
| Underlag | 0 lopp |
| Startspår | — |
Modellen ser spelvärde i Zavannah då modellens bedömda segerchans överstiger marknadens prissättning. Solaia och Grey Eminence är prismässigt nedspelade respektive övervärderade enligt matchningen mot modellens bedömda chanser; för Grey Eminence saknas stöd i modellens värdebedömning jämfört med marknadens höga implied probability.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: interna rankingkomponenter är konsekventa men noll historiska lopp i underlaget gör att statistisk styrka saknas. Därför är små skillnader i totalvärde mindre definitiva.
Modellen ser Zavannah som ledande i ett mycket jämnt fält, med Solaia och Candy Can som närmaste utmanare. Eftersom historisk data saknas i underlaget är slutsatsen förhållandevis försiktig — små skillnader i modellvärde bör inte överdrivas.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Zavannah | 14.1% | 17.6% | +3.4% | Per-Anders Gråberg | Lea Olsen |
| 2 | 6 | Solaia | 28.4% | 17.4% | -11.0% | Jacob Johansen | Tina Mortensen |
| 3 | 3 | Candy Can | 15.4% | 16.8% | +1.4% | Mikkel Mortensen | Mille Eisner |
| 4 | 4 | Go Go Faloumama | 16.2% | 16.5% | +0.3% | Kelvin C. Belcourt | Mikkel Johansen |
| 5 | 2 | Grey Eminence | 51.0% | 16.1% | -34.9% | Jules Mobian | Bent Olsen |
| 6 | 5 | Étoile Noire | — | 15.7% | — | Nicolaj Stott | Rikke Rohbach Bonde |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
