Topp två har historik och stabilitet medan övriga nio starter saknar eller har tunt historiskt underlag, vilket ger måttlig säkerhet.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Klampenborg 2026-05-02 lopp 6
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Två hästar sticker ut enligt modellen: Sealove och Firstof All har både lägre sammanvägt modellvärde och historiskt underlag som ger riktning. Majoriteten av fältet saknar relevanta historiska lopp, vilket ökar osäkerheten bakom toppvalen.
Hetaste buden
Sealove (7) är modellens etta med bästa sammanvägda modellvärde och högsta hastighets- och stabilitetsrank. Firstof All (9) är tvåan; bra basvärde och stabil förare men något lägre vinstchans enligt modellen. Good To Go (3) visar positiv värdesignal mot marknadens prissättning och är intressant att bevaka.
Därför rankar modellen så
Sealove har lägst sammanvägt modellvärde och toppar både hastighet, stabilitet och tränar-/förarrank, vilket ger bäst bedömd segerchans. Firstof All kommer tvåa på starkt basvärde och bra förare men har något högre modellvärde. Övriga saknar historik eller visar sämre basvärden och därför hamnar längre ner.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Sealove (7) | 2. Firstof All (9) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 3 | 6 |
| Tränarrank | 3 | 7 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | — | — |
Spelvärde
Marknaden värderar Sealove och Firstof All nära modellens bedömning (liten skillnad mellan modellens bedömda segerchans och marknadens prissättning). Good To Go visar positiv värdesignal gentemot marknaden enligt tillgängliga data; övriga saknar tydligt spelvärde i våra beräkningar.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Sealove och Firstof All har ett visst historiskt underlag och stabila interna ranker, men nio av nio övriga starter saknar relevant historik vilket sänker precisionen.
Slutsats
Modellen ser Sealove som klar favorit utifrån sitt sammanvägda modellvärde och interna ranker, med Firstof All som närmaste utmanare. Good To Go pekas ut för sin relativa värdesignal mot marknaden. Eftersom många hästar saknar historik bör tolkningen hållas återhållsam.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Sealove | 26.2% | 25.7% | -0.5% | Per-Anders Gråberg | Lennart Reuterskiöld Jr |
| 2 | 9 | Firstof All | 18.9% | 17.3% | -1.6% | Nicolaj Stott | Rikke Rohbach Bonde |
| 3 | 8 | Wiggle Wine | 15.7% | 9.1% | -6.6% | Jacob Johansen | Lea Olsen |
| 4 | 5 | Zarina | 16.8% | 9.0% | -7.8% | Oliver Wilson | Lea Olsen |
| 5 | 4 | Happy Legend | 22.4% | 8.2% | -14.1% | Carlos Lopez | Bent Olsen |
| 6 | 3 | Good To Go | 3.1% | 8.1% | +5.0% | Lorenzo Putzulu | Bent Olsen |
| 7 | 6 | Patience | 11.2% | 7.8% | -3.4% | Sandro De Paiva | Bent Olsen |
| 8 | 1 | Sunday Fudge | 10.9% | 7.4% | -3.5% | Jules Mobian | Søren Jensen |
| 9 | 2 | Capitana Bling | — | 7.3% | — | Manuel Martinez | Silja Støren |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
