Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Halva fältet saknar historik vilket sänker det totala underlaget; övre halvan har konsekventa mätvärden och separerar sig tydligt i modellvärde.
Fältet visar en tydlig klunga av fyra hästar med låga modellvärden och sedan stor spridning mot övriga. Halva fältet saknar historik, vilket gör att modellens bedömning bygger tungt på de sex med dokumenterad form. Startpositionerna är neutrala för de främsta kandidaterna.
Haugestad Lalla leder modellen tack vare bäst sammanvägt modellvärde och topphastighet; Godvilja R.S. och Helmin Åsa är nära efter med jämn form och bra startlägen. Haga Frøkna är fjärde men visar stabilare historik än flera outsiders.
Haugestad Lalla får högsta placering genom lågt sammanvägt modellvärde kombinerat med bästa hastighetsrankingen och god stabilitet. Godvilja R.S. och Helmin Åsa ligger nära i modellvärde tack vare jämn form och fördelaktiga startpositioner. Haga Frøkna är något sämre i hastighet men kompenserar med mer historik och stabilitet.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Haugestad Lalla (3) | 2. Godvilja R.S. (1) | 3. Helmin Åsa (2) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 5 | 4 |
| Formrank | 3 | 1 | 1 |
| Distansrank | 2 | 2 | 2 |
| Kuskrank | 10 | 2 | 9 |
| Tränarrank | 9 | 5 | 6 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 3 | 1 | 2 |
Marknaden tycks underskatta Haugestad Lalla: modellen ger betydligt högre segerchans än angiven marknadsimplied, vilket ger positiv värdeskillnad. För Godvilja R.S. är marknadens prissättning närmare modellens bedömning. Flera hästar saknar odds/implied data i källan eller visar negativ värdeskillnad och exkluderas därför från värdekonklusioner.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: de fyra främsta har bra och konsekventa signaler, men sex startande saknar historik vilket begränsar säkerheten i helhetsbilden. Spridningen i modellens segerchans bland toppkandidaterna är måttlig.
Modellen ser Haugestad Lalla som loppets främsta kandidat följd av Godvilja R.S. och Helmin Åsa; Haga Frøkna är en stabil fyra tack vare mer historik. Eftersom många i fältet saknar underlag ska tolkningen av marginalerna göras försiktigt.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Haugestad Lalla | 1.0% | 15.0% | +14.0% | Vaidas Rimsa | Vaidas Rimsa |
| 2 | 1 | Godvilja R.S. | 4.4% | 14.3% | +9.9% | Magnus Teien Gundersen | Heidi Raaen Strømsodd |
| 3 | 2 | Helmin Åsa | 1.0% | 14.1% | +13.1% | Sigurd Helmen | Sigurd Helmen |
| 4 | 10 | Haga Frøkna | 1.0% | 13.3% | +12.3% | Knut Arne Ødegaard | Bjørn A. Gulbrandsen |
| 5 | 11 | Tangen Frøya | 1.0% | 11.6% | +10.6% | Frode Mjølnerød | Frode Mjølnerød |
| 6 | 9 | Mjølner Jærv | 2.2% | 10.9% | +8.7% | Eirik Høitomt | Connie Engebråthen |
| 7 | 5 | Mellem Titan | 100.0% | 3.6% | -96.4% | Johan Kringeland Eriksen | Johan Kringeland Eriksen |
| 8 | 8 | Tangen Tyra | 1.0% | 3.6% | +2.6% | Tom Erik Solberg | Øystein Tjomsland |
| 9 | 12 | Råda | 1.0% | 3.5% | +2.5% | Vidar Hop | Arthur Bø |
| 10 | 7 | Fjone Astra | 1.0% | 3.4% | +2.4% | Bjørn Steine | Sondre Heimdal |
| 11 | 6 | Lille Mari G.L. | 8.8% | 3.4% | -5.4% | Åsbjørn Tengsareid | Øystein Tjomsland |
| 12 | 4 | Hedy | — | 3.3% | — | Geir Flåten | Geir Flåten |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
