Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Tydlig poängskillnad i toppen men flera hästar visar stora avvikelser mellan modellens segerchans och marknadens prissättning, samt ett par hästar med tunt historiskt underlag.
Modellen ser ett tydligt toppskikt där Hvalstad Lill är högst värderad följd av Fjell Fjollå och Bjønnum Oda. Skillnaderna i modellens bedömda segerchanser kontra marknadens prissättning är stora för flera hästar, vilket skapar en profil med både tydliga favoriter och flera nedspelade kandidater.
Hvalstad Lill sticker ut med lägst sammanvägda modellvärde och högsta bedömda segerchansen; snabbast i fältet och bra positionshistorik. Fjell Fjollå står sig bra formmässigt men har tunt historiskt underlag, medan Bjønnum Oda har stabil form men lägre hastighetsrankning och är spelmässigt övervärderad enligt marknaden.
Hvalstad Lill får högsta ranking tack vare snabbaste hastighetsrankningen, låga modellpoäng och konsekvent positionshistorik. Fjell Fjollå klättrar på form och stark tränarrangemang men har få tidigare lopp i underlaget. Bjønnum Oda hamnar trea då god form och position möter en jämförelsevis svag hastighetsprofil.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Hvalstad Lill (14) | 2. Fjell Fjollå (9) | 3. Bjønnum Oda (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 8 |
| Formrank | 2 | 1 | 4 |
| Distansrank | 2 | 4 | 4 |
| Kuskrank | 10 | 5 | 3 |
| Tränarrank | 12 | 1 | 7 |
| Stabilitetsrank | 7 | 1 | 4 |
| Underlag | 3 lopp | 1 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 9 | 4 | 3 |
Modellen ser betydande värdeskillnad för Hvalstad Lill där den bedömda segerchansen är mycket högre än marknadens prissättning. Fjell Fjollå visar också positiv värdeskillnad men med tunt historiskt underlag. Flera andra hästar (t.ex. Bjønnum Oda och Rokke Faxa) är marknadsmässigt spelade högre än modellens bedömning.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topptre har bra samstämmighet i flera signaler, men spridningen i marknadens prissättning och ett par hästar med mycket få lopp sänker den totala säkerheten.
Hvalstad Lill är modellens klarast rankade häst med både hög hastighet och låg modellpoäng; modellen ser tydligt värde här. Fjell Fjollå är intressant trots tunt historiskt underlag och Bjønnum Oda är stabil men verkar marknadsmässigt övervärderad. Helhetsbedömningen är datadriven men medelhög trygghet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 14 | Hvalstad Lill | 1.0% | 13.6% | +12.6% | Gunnar Austevoll | Johnny Nilsen |
| 2 | 9 | Fjell Fjollå | 5.5% | 12.0% | +6.4% | Magnus Teien Gundersen | Ine Elisabeth Dahl |
| 3 | 8 | Bjønnum Oda | 19.5% | 8.3% | -11.1% | Åsbjørn Tengsareid | Gaut Bjønnum |
| 4 | 13 | Rokke Faxa | 20.9% | 7.9% | -12.9% | Robert Kruse | Lise Mjølnerød |
| 5 | 4 | Tverdals Mira | 1.0% | 7.1% | +6.1% | Vidar Hop | Stian Eilefsen |
| 6 | 12 | Bellamile | 7.6% | 6.7% | -0.9% | Herman R. Tvedt | Arild Berås |
| 7 | 5 | Ask Luna | 1.0% | 6.7% | +5.7% | Trond Hansen | Trond Hansen |
| 8 | 11 | Hå Iris | 8.3% | 6.4% | -1.9% | Per Vetle Kals | Maria Eeg Johansen |
| 9 | 7 | Moi Oda | 13.9% | 5.6% | -8.3% | Bjørn Steine | Rune Røyrås |
| 10 | 6 | Madde | 1.0% | 5.4% | +4.4% | Hans Chr. Holm | Øystein Simonsen |
| 11 | 2 | Lille Solveig | 1.4% | 5.4% | +4.0% | Johan Kringeland Eriksen | Thea Sundtjønn |
| 12 | 3 | Lykkje Laila | 18.8% | 5.3% | -13.5% | Eirik Høitomt | Hans-Martin Smedsrud |
| 13 | 10 | Mjølner Jørdis | 27.9% | 4.9% | -22.9% | Sindre Skjølås | Maren Snopestad Jensen |
| 14 | 1 | Låhne Nine | 1.0% | 4.6% | +3.6% | Lars Anvar Kolle | Anders Magne Låhne |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
