Annonstop-hero
Partnerplats
Syns här med Three-Wide

Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.

Bli partner
Top hero 320x100 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Jarlsberg2026-04-27Lopp 4

Jarlsberg 2026-04-27 lopp 4

Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.

Kort läsning av loppet

Toppval
Nr 3 · Stepping Moneygirl
Bästa edge
Miller's Papagayo (+0.11)

Loppanalys

ModelltrygghetmediumVärdesignal finns

Flera toppkandidater har gediget historiskt underlag och differentierade poäng, men två startande har mycket tunt eller inget historiskt underlag vilket sänker total trygghet.

Modellens huvudhästar
1. Stepping Moneygirl (3)2. Miller's Papagayo (4)3. Victoria Lins (10)4. Charlie Laross (1)

Loppbild

Loppet präglas av en tydlig toppgrupp där Stepping Moneygirl, Miller's Papagayo och Victoria Lins har lägre modellvärden än resten. Fältet innehåller även två hästar med mycket svagt eller inget historiskt underlag vilket ökar osäkerheten i bottenskiktet. Startpositionerna är neutrala för favoriterna; Millers Papagayo har bra spår och erfarenhet medan Victoria Lins kommer utifrån spår 10.

Bedömning
Toppkandidater har stabilt underlag men flera långskott saknar historik.

Hetaste buden

Stepping Moneygirl har loppets bästa sammanvägda modellvärde och är snabbast i speed-index med hyggligt historiskt underlag. Miller's Papagayo ligger tätt bakom i modellens totalvärde och får plus för starkt stall/driver-samarbete och gynnsamt spår. Victoria Lins bedöms som tredje mest sannolik tack vare god speed och konsekvent placeringar, trots blindpost 10.

Bedömning
Tydlig topptrio med bra historik, men spridningen i marknadssannolikheter ökar osäkerheten i vem som vinner.

Därför rankar modellen så

Stepping Moneygirl toppar på grund av bästa sammanvägda modellvärde och ledande speed-index, kombinerat med stabil tränarranking. Miller's Papagayo får högt värde tack vare lågt basvärde, stark driverprofil och god konsistens i placeringar. Victoria Lins bedöms tredje då den har bra speed och formplaceringar men sämre spårläge jämfört med tvåan.

Bedömning
Rankningen drivs av kombinationen av hastighetsdata, tränar/driver och konsistens i tidigare lopp.
Teknisk jämförelse mellan modellens huvudhästar

Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.

Jämförelse av modellens viktigaste faktorer för huvudhästarna i loppet. Lägre rank innebär bättre historisk prestation inom startfältet.
Faktor1. Stepping Moneygirl (3)2. Miller's Papagayo (4)3. Victoria Lins (10)
Fartsrank142
Formrank256
Distansrank838
Kuskrank917
Tränarrank111
Stabilitetsrank253
Underlag2 lopp3 lopp3 lopp
Startspår3410
Data uppdaterad 2026-04-27 07:31.

Spelvärde

Marknaden sätter Charlie Laross och Stepping Moneygirl i olika positioner: modellen ger Stepping Moneygirl högre segerchans än vad marknaden antyder medan Charlie Laross ser överprisad ut enligt jämförelsen mellan modellens bedömning och marknadens prissättning. Miller's Papagayo visar positiv värdeskillnad mot marknaden och är en av loppets mer intressanta värdehästar. Oddsdata saknas i input för exakt implied oddsberäkning utöver givna sannolikheter.

Bedömning
Edge-bedömning bygger på jämförelse mellan modellens segerchans och marknadssannolikheter som delvis finns i input; full oddsbild saknas.

Trygghet i loppet

Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera toppkandidater har tre historiska lopp och stabila poäng, men två hästar (Ramiro Bo, India Shadow) har inga relevanta lopp och drar ner total säkerhet. Variation i standardavvikelser för kilometerindikatorer visar att vissa hästar är mindre förutsägbara.

Bedömning
Toppkandidater har historik och stabilitet men avsaknad av data för två deltagare sänker helhetsbedömningen.

Slutsats

Modellen ser Stepping Moneygirl som favorit baserat på sammanvägt modellvärde och hög speed, med Miller's Papagayo och Victoria Lins som nära utmanare. Miller's Papagayo representerar också tydligt värde gentemot marknaden enligt givna jämförelsesiffror. Två startande saknar historik vilket ökar osäkerheten i utdelningen.

Bedömning
Toppkandidaterna har bra underlag men osäkerhet kvarstår p.g.a. deltagare utan historik.

Ranking och sannolikhet

RankNrHästMarknad %Modell %Edge %KuskTränare
13Stepping Moneygirl19.4%14.8%-4.5%Tom Erik SolbergErik Korsvolla
24Miller's Papagayo2.2%13.5%+11.3%Erlend RennesvikKaroline Krogh-Hanssen
310Victoria Lins4.9%12.7%+7.8%Gunnar AustevollPål Gisleberg
41Charlie Laross25.1%12.0%-13.1%Hans Chr. HolmBjørn Larsen
55Kid Arc24.6%10.1%-14.6%Lars Anvar KolleHelene Kolle
69Victorys Maximus4.9%9.1%+4.2%Herman R. TvedtIvar Henriksen
72Bellfire4.9%8.4%+3.5%Connie EngebråthenSilje Birkeland
86Bazze Poderoso27.9%7.9%-20.0%Åsbjørn TengsareidPer Øyvind Hoksrud
911Aksel Pedro11.1%7.6%-3.5%Eirik HøitomtTerje Pedersen
108Ramiro Bo2.0%Jonas Andreas ÅsJonas Andreas Ås
117India Shadow1.9%Adrian Solberg AkselsenAndrea Sletsjø
Annonsmid-page
Exponering
Din annons kan ligga här

Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.

Annonsera på Three-Wide
Mid page 320x250 / 728x90
Three-Wide annonsformat
Publicerad 2026-04-27 07:31
Jarlsberg | lopp 4 | 2026-04-27 | Travanalys | Three-Wide