Tydliga skillnader i modellvärde för toppkandidater men flera hästar har mycket tunt eller inget historiskt underlag vilket drar ner helhetstryggheten.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Jarlsberg 2026-03-22 lopp 5
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Kortfält med tydlig topp i modellens bedömning men flera deltagare saknar historik vilket ökar osäkerheten. Petite Papillon är ledande enligt modellens sammanvägda värde, medan Ivanhoe och Laureen B.R. följer tätt bakom. Flera outsiders har stora slutpoäng och lågt underlag.
Hetaste buden
Petite Papillon (nr 4) har loppets bästa sammanvägda modellvärde och bra form- och tränarindikatorer. Ivanhoe (nr 1) bedöms som outsider med stor differens mot marknadens pris, vilket ger hög relativ chans enligt modellen. Laureen B.R. (nr 3) är snabbast i fältet men marknadens favorit och modellen ger något lägre chans. Clubber Lang (nr 5) är tight efter dessa med stabilt underlag.
Därför rankar modellen så
Petite Papillon toppar tack vare lägsta sammanvägda modellvärdet kombinerat med god tränareform och stabilitet. Ivanhoe får högt placeringsvärde från förarna och ett bättre sammanvägt basvärde än marknaden indikerar. Laureen B.R. har hög hastighet men sämre positionshistorik som drar ner slutvärdet. Clubber Lang hamnar strax bakom via balanserat basvärde och jämnhet.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Petite Papillon (4) |
|---|---|
| Fartsrank | 3 |
| Formrank | 1 |
| Distansrank | 6 |
| Kuskrank | 7 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 2 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 4 |
Spelvärde
Marknaden verkar ha spelat ned Ivanhoe kraftigt: modellen ger ~17.6% chans mot marknadens implied ~3.2%, vilket ger tydlig värdeindikation. Petite Papillons modellchans (~20.8%) ligger nära marknadens implied (~21.1%) — inget tydligt spelvärde. För flera startande saknas odds eller implied probability, så deras spelvärde kan inte bedömas.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: bra historik för topp fyra men tre hästar har inget historiskt underlag alls och ett par har få lopp, vilket minskar precisionen. Stabilitets- och tränarsignalerna stärker för de främre namnen.
Slutsats
Modellen ser Petite Papillon som ledande och Ivanhoe som intressant outsider mot marknaden; Laureen B.R. och Clubber Lang är relevanta i uppställningen. Eftersom flera hästar saknar odds eller historik bör man väga in den lägre säkerheten för de längst ner i listan.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Petite Papillon | 21.1% | 20.8% | -0.3% | Bjørn Steine | Veronica Sletsjø |
| 2 | 1 | Ivanhoe | 3.2% | 17.6% | +14.4% | Sebastian Rishovd | Aleksander Rishovd |
| 3 | 3 | Laureen B.R. | 58.8% | 17.4% | -41.4% | Frode Hamre | Frode Hamre |
| 4 | 5 | Clubber Lang | 21.4% | 15.2% | -6.1% | Magnus Teien Gundersen | Gro Rognerud |
| 5 | 7 | Easy Winner | 5.8% | 12.4% | +6.6% | Vidar Hop | Kåre Andersen |
| 6 | 2 | Glazier's Vici | 7.6% | 8.4% | +0.7% | Åsbjørn Tengsareid | Randi Helen Øie |
| 7 | 8 | Zimmer Grif | — | 2.8% | — | Gunnar Austevoll | Jan-Arne Raab |
| 8 | 6 | Million River | — | 2.7% | — | Eirik Høitomt | Kjetil Helgestad |
| 9 | 9 | Gimmefive Ravin | 7.5% | 2.7% | -4.8% | Alexander Heisholt | Alexander Heisholt |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
