Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Tydlig ledning i modellvärde för topptvåan men flera startande har mycket tunt historiskt underlag vilket sänker total trygghet.
Modellen ser Dream of Dreams som klar etta tack vare lägst sammanvägda modellvärde och godtjänande stabilitet. Bakom finns en trio — Graffiti Brodda, Wingait Janne och Odd Fellow Boko — med konkurrenskraftiga värden men mer varierande historik. Flera startande saknar relevant historik, vilket gör loppet mer öppet bakifrån.
Dream of Dreams (2) har lägst modellvärde, bra speed- och distansrank samt erfarenhet i fälten. Graffiti Brodda (8) kombinerar stark formplacering och förarkunskap men har färre lopp i underlaget. Wingait Janne (7) är snabbast i rank men bara ett relevant lopp historiskt, vilket begränsar säkerheten.
Dream of Dreams leder på grund av bäst sammanvägda modellvärde, hög distanskompetens och relativt stabila resultat. Graffiti Brodda får andraplatsen tack vare stark form och förarkombination trots begränsat historiskt underlag. Wingait Janne prioriteras för snabbhet och låg baspoäng men dras ner av endast ett relevant lopp.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Dream of Dreams (2) | 2. Graffiti Brodda (8) | 3. Wingait Janne (7) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 3 | 1 |
| Formrank | 4 | 1 | 2 |
| Distansrank | 1 | 3 | 5 |
| Kuskrank | 4 | 3 | 6 |
| Tränarrank | 1 | 3 | 2 |
| Stabilitetsrank | 4 | 3 | 1 |
| Underlag | 3 lopp | 2 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 2 | 8 | 7 |
Modellen ser mest värde i Dream of Dreams: modellens bedömda segerchans överstiger marknadens prissättning markant (stor skillnad mellan modell- och marknadsandel). Graffiti Brodda och Wingait Janne visar också positiv värdeprofil men med mindre marginaler. För flera hästar saknas oddsdata i källan så marknadsvärdet kan vara ofullständigt.
Tryggheten bedöms som medelhög: topptvåan har bra historik och stabilitet, men flera konkurrenter saknar relevanta lopp vilket sänker säkerheten. Därför hålls viss reservation för resultatvariation.
Modellen placerar Dream of Dreams i topp tack vare starkt sammanvägt modellvärde och brett stöd i speed- och distansrank. Graffiti Brodda och Wingait Janne bedöms därefter men har tunnare historik, vilket gör loppet mer öppet bakom ledaren. Värdebilden visar tydlig skillnad mot marknaden för favoriten.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | Dream of Dreams | 6.6% | 21.3% | +14.6% | Ken Ecce | Ronny Palm |
| 2 | 8 | Graffiti Brodda | 10.8% | 19.5% | +8.6% | Joakim Lövgren | Joakim Lövgren |
| 3 | 7 | Wingait Janne | 5.5% | 16.8% | +11.2% | Thomas Linder | Patrik Radsten |
| 4 | 11 | Odd Fellow Boko | 5.0% | 13.6% | +8.6% | Bernardo Grasso | Nico Verboomen |
| 5 | 9 | Lionel | 4.9% | 8.6% | +3.7% | René Jonassen | René Jonassen |
| 6 | 1 | Lucid Flame | 32.2% | 3.5% | -28.6% | Rene Kjaer | Magnus Ladegaard |
| 7 | 4 | Leo Sus | 26.1% | 3.5% | -22.6% | Victor Rosleff | Axel Jacobsen |
| 8 | 10 | Marchus K. | 23.0% | 3.5% | -19.6% | Stefan Persson | Mathias Söderlind |
| 9 | 3 | Gunnar | 3.7% | 3.4% | -0.3% | Robert Andersson | Roland Persson |
| 10 | 6 | Celebrity J.Hall | — | 3.2% | — | Adrian Kolgjini | Adrian Kolgjini |
| 11 | 5 | Jelly Bean | — | 3.2% | — | Markus Waldmüller | Markus Waldmüller |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
