Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Tre hästar har konkret historik och spridningen i modellens segerchanser är måttlig; två hästar saknar historik vilket sänker totaltryggheten.
Ett kortfält där modellen ser Zidane som starkast tack vare hög stabilitet och bäst historik i relevant distans. Moon String följer tätt bakom med mer historik och bättre förare, medan American Impact bedöms svagare av marknaden men räknas fortfarande som relevant. Två hästar saknar tidigare lopp vilket ökar osäkerheten i slutbedömningen.
Zidane (1) toppar med bästa sammanvägda modellvärde och hög stabilitet. Moon String (2) är näst bäst, har mer historik och bättre förare vilket ger modellens största trygghet. American Impact (3) har sämre marknadspris jämfört med sin bedömda chans och ligger som tredjeval.
Moon String visar störst värdeskillnad mot marknaden (marknaden prissatt lägre än modellens bedömning). Zidane har också positiv värdeskillnad men i mindre grad. American Impact är prisad högre av marknaden än modellen föreslår, vilket ger negativ värdeskillnad. Oddsdata finns implicit via marknadens prissättning i input; inga externa odds saknas.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: de tre främsta har historik som ger underlag, men två starters saknar tidigare lopp vilket ökar osäkerheten. Förstavalet och tvåan stöds av flera stabilitetssignaler medan övriga är mer osäkra.
Modellen ser Zidane som loppets starkaste efterföljd av Moon String; Moon String uppvisar störst positiv värdeskillnad mot marknaden. American Impact bedöms svagare än marknaden prissatt. Eftersom två hästar saknar historik är loppets totala trygghet inte hög.
Zidane får lägre sammanvägt modellvärde tack vare bästa kombinationen av stabilitet, positionell form och tränarstatistik. Moon String har något sämre totalvärde men fördel i historik och förare som ökar förutsättningarna. American Impact släpar i modellvärde och marknaden värderar den högre än modellen gör, vilket påverkar dess placering.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Zidane (1) | 2. Moon String (2) | 3. American Impact (3) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 6 | 3 | 2 |
| Tränarrank | 1 | 3 | 6 |
| Stabilitetsrank | 1 | 4 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 2 lopp | 1 lopp |
| Startspår | — | — | — |
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Zidane | 21.2% | 29.1% | +7.9% | Jacob Kvisla | Lennart Reuterskiöld Jr |
| 2 | 2 | Moon String | 9.3% | 25.7% | +16.4% | Lorenzo Putzulu | Annika Delinder |
| 3 | 3 | American Impact | 36.5% | 19.3% | -17.2% | Per-Anders Gråberg | Ylva Brandt |
| 4 | 6 | Chappel | 14.9% | 16.4% | +1.5% | Nicolaj Stott | Rikke Rohbach Bonde |
| 5 | 5 | Just Jameson | 16.8% | 4.8% | -11.9% | Jacob Johansen | Jan-Erik Neuroth |
| 6 | 4 | Galactico Bling | 19.3% | 4.7% | -14.6% | Oliver Wilson | Jan-Erik Neuroth |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
