Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Halva fältet saknar historik vilket sänker tryggheten, men topparna har rimligt underlag och spridningen i modellens sannolikheter är tydlig.
Modellen ser ett tydligt toppskikt med tre relevanta hästar och därefter flera med väldigt tunt eller inget historiskt underlag. Spridningen i modellens uppskattade segerchanser visar att loppet är öppet mellan de tre främsta samtidigt som marknaden kraftigt favoriserar en annan aktör. Halva fältet saknar tidigare lopp vilket begränsar bedömningen längre ner.
Erga Teknoson, Suksess Ask och Høngry Heidi är modellens tre mest relevanta namn; de har bäst sammanvägt modellvärde, rimlig historik och varierande styrkor (ryttare, form och distanspassning). Övriga tre saknar tidigare lopp i registret och rankas långt efter utifrån modelldata.
Erga Teknoson toppar tack vare bästa sammanvägda modellvärde kombinerat med bra distanspassning, stark förare och stabilitet i tidigare lopp. Suksess Ask ligger nära i modellens bedömning på grund av hög fartprofil och bättre formplaceringar trots något svagare körstatistik. Høngry Heidi hamnar trea då den har stark tränarranking och bra positioner men tunnare historik.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Erga Teknoson (5) | 2. Suksess Ask (3) | 3. Høngry Heidi (4) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 | 3 |
| Formrank | 2 | 3 | 1 |
| Distansrank | 1 | 3 | 2 |
| Kuskrank | 1 | 6 | 5 |
| Tränarrank | 4 | 5 | 1 |
| Stabilitetsrank | 2 | 3 | 1 |
| Underlag | 2 lopp | 3 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 1 | 3 | 1 |
Marknaden ger mycket hög sannolikhet åt favoritkandidaten (implied ~71%) medan modellen ser ungefär 30% för Erga Teknoson; det indikerar att marknaden överskattar den marknadstippade aktören. Suksess Ask har positiv värdeskillnad i modellens jämförelse mot marknaden. Flera hästar saknar oddsdata i input och kan inte bedömas för värde.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkandidaterna har flera stödjande signaler och flera lopp i historiken, men tre av sex saknar helt tidigare lopp vilket sänker den samlade säkerheten.
Modellen ser Erga Teknoson som loppets främsta enligt sammanvägt modellvärde, med Suksess Ask och Høngry Heidi som närstående utmanare. Marknaden tyder på ett annat huvudscenario där en aktör är klart överspelad; flera startande saknar historik vilket gör loppbilden osäker längre ner i fältet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Erga Teknoson | 70.9% | 30.2% | -40.7% | Marcus Totland Aadland | Erlend Mikalsen |
| 2 | 3 | Suksess Ask | 1.0% | 29.8% | +28.8% | Iselin Mari Ervik | Iselin Mari Ervik |
| 3 | 4 | Høngry Heidi | 35.7% | 21.3% | -14.5% | Børre Knutsen | Yvonne Rydningen |
| 4 | 1 | Lilli Vårberg | 17.9% | 6.4% | -11.4% | Tina Lagesen Henriksen | Renate Hemmingsen |
| 5 | 2 | Marthe Af Sola | 1.0% | 6.2% | +5.2% | Benedicte Bjørnstad | Eva Bjerkaas Larsen |
| 6 | 6 | Frk. Ella | 1.0% | 6.2% | +5.2% | Jørn Ivar Eilertsen | Renate Martine Vekve |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
