Tydlig toppkandidat men flera hästar med tunt historiskt underlag och spridning i banpositioner minskar heltryggheten.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Harstad 2026-04-18 lopp 8
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Bravo Sabotage sticker ut som loppets bästa enligt modellen med klart bättre sammanvägt modellvärde och hög beräknad segerchans. Flera konkurrenter har tunn historik eller prisats hårt av marknaden, vilket skapar prisskillnader modellen noterar. Bana och startpositioner ger fördelar åt både offensiva och positionssäkra hästar.
Hetaste buden
Bravo Sabotage (7) rankas högst: bästa sammanvägda modellvärdet, låg spridning i prestanda och stark tränarrankning. Rambunctious Ravin (5) är näst bäst och visar bra position- och stabilitetsdata men har färre relevanta lopp. Selmer I.H. (2) är snabb och har bra tränarrankning men modellen ser att marknaden prisat den högre än modellens bedömning.
Därför rankar modellen så
Bravo Sabotage får högsta rank genom lågt sammanvägt modellvärde, stabil formplaceringar och tränare med hög ranking. Rambunctious Ravin premieras för position- och stabilitetsdata men har färre lopp att stödja bedömningen. Selmer I.H. får sämre modellvärde än Bravo trots god speed eftersom marknaden redan tilldelat hög sannolikhet.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Bravo Sabotage (7) | 2. Rambunctious Ravin (5) | 3. Selmer I.H. (2) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 4 | 3 |
| Formrank | 1 | 1 | 4 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 5 | 2 | 4 |
| Tränarrank | 1 | 4 | 1 |
| Stabilitetsrank | 3 | 1 | 2 |
| Underlag | 3 lopp | 2 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 7 | 5 | 2 |
Spelvärde
Bravo Sabotage visar betydande värde mot marknaden: modellen bedömer segerchansen klart högre än marknadens prissättning och identifierar den som loppets mest intressanta värdehäst. Rambunctious Ravin har också positiv värdeskattning men historiken är tunnare. För Selmer I.H. indikerar modellen att marknaden prisat hästen för hårt.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: Bravo Sabotage har bra historiskt underlag och stabilitet, men flera konkurrenter har få relevanta lopp och marknadspriser varierar kraftigt. Startpositioner och track-bias skapar också osäkerhet i loppdynamiken.
Slutsats
Modellen ser Bravo Sabotage som klar ledare och loppets bästa värde. Rambunctious Ravin är intressant annatval men har mindre historiskt stöd. Selmer I.H. bedöms fysiskt kapabel men marknaden värderar den högre än modellen motiverar.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Bravo Sabotage | 7.2% | 23.2% | +16.0% | Hans Chr. Holm | Bert Pettersson |
| 2 | 5 | Rambunctious Ravin | 1.0% | 15.6% | +14.6% | Sofia Mari Andersen | Ros-Mari Andersen |
| 3 | 2 | Selmer I.H. | 35.0% | 14.9% | -20.1% | Miriam Johannessen | Bert Pettersson |
| 4 | 4 | Pretty Devil | 69.4% | 13.3% | -56.2% | Benedicte Bjørnstad | Tone Merete Pettersen |
| 5 | 1 | M.C. Valiente | 1.0% | 9.5% | +8.5% | Tom-Christer Nygård | Morten Carlsen |
| 6 | 8 | Filippa B.R. | 1.0% | 8.2% | +7.2% | Børre Knutsen | Yvonne Rydningen |
| 7 | 6 | Brake Cooling | 13.8% | 7.6% | -6.2% | Marcus Totland Aadland | Alf-Einar Jørgensen |
| 8 | 3 | Louisiana | 1.0% | 7.6% | +6.6% | Tina Lagesen Henriksen | Lena Mari Berg |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
