Majoriteten av fältet (7 av 12) saknar relevant historik vilket sänker helheten, men toppfyra har konsekvent bättre underlag och differentierade sammanvägda modellvärden.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Halmstad 2026-06-09 lopp 5
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Loppet domineras modellmässigt av ett litet toppskikt: fyra hästar har tydligt bättre sammanvägda modellvärden medan majoriteten saknar historik. Startspår och förarna påverkar prognosisen men svag historik för många minskar säkerheten i helhetsbedömningen.
Hetaste buden
Milles Flocki är modellens förstaval tack vare snabbhet och stabilitet i befintliga lopp. Conrads Johanna och Tarabana följer nära med bra fartdata och rutindriven körning. Quincie Gold rankas fyra på god position- och formprofil trots något svagare fart.
Därför rankar modellen så
Milles Flocki leder på kombinationen snabbast mätvärden och hög stabilitet i befintliga lopp. Conrads Johanna och Tarabana placeras efter bra fart och förarmatchning; Conrads Johanna får extra poäng för stark förare. Quincie Gold gynnas av position- och formprofiler trots något högre basvärde.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Milles Flocki (8) | 2. Conrads Johanna (3) | 3. Tarabana (5) | 4. Quincie Gold (2) |
|---|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 | 4 |
| Formrank | 1 | 3 | 3 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 7 | 1 | 4 | 10 |
| Tränarrank | 6 | 10 | 2 | 9 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 8 | 3 | 5 | 2 |
Spelvärde
Modellen ser tydligt spelvärde i Milles Flocki: dess bedömda segerchans överstiger marknadens prissättning med ca 6,8 procentenheter. Tarabana och Giocoso Forte visar också positiva värdeskillnader, medan favoriten Conrads Johanna är något nedprissad i marknaden.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppfyra har historik och konsekventa mätvärden vilket ger viss säkerhet, men 7 av 12 saknar relevant historik vilket drar ner helhetsförtroendet.
Slutsats
Toppfyra — Milles Flocki, Conrads Johanna, Tarabana och Quincie Gold — utgör modellens kärnbild. Milles Flocki sticker ut både i prestationstal och i värde gentemot marknaden, men loppets generella osäkerhet är förhöjd eftersom många startar utan relevant historik.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | Milles Flocki | 16.2% | 23.0% | +6.8% | Simon Mitman | Simon Mitman |
| 2 | 3 | Conrads Johanna | 21.0% | 15.4% | -5.6% | Thomas Uhrberg | Annika Fagerberg |
| 3 | 5 | Tarabana | 9.1% | 14.5% | +5.4% | Peter Untersteiner | Glenn Carlsson |
| 4 | 2 | Quincie Gold | 2.0% | 12.2% | +10.2% | Håkan Danielsson | Håkan Danielsson |
| 5 | 11 | Giocoso Forte | 1.0% | 8.1% | +7.1% | Mats Svanhall | Linn Ekdahl |
| 6 | 12 | Leonardo di Masi | 42.0% | 4.0% | -38.0% | Johan Untersteiner | Johan Untersteiner |
| 7 | 4 | Wing Tsun Brodde | 2.0% | 3.9% | +1.9% | Fredrik Lindvall | Fredrik Lindvall |
| 8 | 10 | Q.Yachts | 6.5% | 3.9% | -2.6% | Johan Svensson | Anders Svensson |
| 9 | 9 | Enigma Face | 4.6% | 3.9% | -0.7% | Gustav Johansson | Marcus Lindgren |
| 10 | 1 | Hard Rock | 6.3% | 3.8% | -2.5% | Markus Waldmüller | Markus Waldmüller |
| 11 | 6 | Suprice Boy | 7.6% | 3.8% | -3.8% | Bo Örberg | Bo Örberg |
| 12 | 7 | Listas Bubbel | — | 3.5% | — | Victor Rosleff | Sophia Olsson Jacobsen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
