Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har komplett historik för majoriteten av fältet men spridning i tidigare prestationer och några startfält med tunnare underlag gör bedömningen osäker i mittenfältet.
Ett relativt öppet lopp där modellens toppkandidater ligger tätt i modellvärde. Best I Win leder modellen tack vare bra fartprofil och stabila positioner, men flera hästar bakom har liknande sammanvägt modellvärde vilket ger ett öppet utfall.
Best I Win (nr 2) har lägst sammanvägt modellvärde och stark fartprofil; Josåfin af Solnäs (7) och Avici Willow (9) följer tätt och visar balans mellan tempo och form. Luminosity Gift (5) rankas högt för bra distansegenskaper, och Luxury Rain (11) sticker ut då marknaden prisar den som favorit trots att modellen ser svagare sannolikhet.
Best I Win prioriteras på grund av låg modellpoäng som kombinerar hög fart och stabila positionsplaceringar. Josåfin af Solnäs och Avici Willow ligger nära tack vare bra basvärden och rimlig form, medan Luxury Rain får lägre modellchance än marknaden på grund av mindre historiskt underlag och hög marknadsprissättning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Best I Win (2) | 2. Josåfin af Solnäs (7) | 6. Luxury Rain (11) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 4 | 6 |
| Formrank | 3 | 6 | 2 |
| Distansrank | 7 | 4 | 8 |
| Kuskrank | 8 | 9 | 1 |
| Tränarrank | 9 | 8 | 1 |
| Stabilitetsrank | 9 | 1 | 3 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 2 | 7 | 11 |
Modellen ser tydligt värde i Best I Win — den har högre beräknad segerchans än marknaden indikerar. Luminosity Gift och Josåfin af Solnäs visar också positiva värdeskillnader. Luxury Rain är prissatt klart som marknadsfavorit men modellen ger negativ värdeskillnad mot marknaden.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har stabil historik och låg spridning i modellpoäng, men topparna ligger mycket nära varandra och några har tunnare historik vilket sänker säkerheten i slutplaceringarna.
Modellen ser Best I Win som loppets mest intressanta kandidat tack vare stark fart- och positionsprofil, med Josåfin af Solnäs och Avici Willow som nära utmanare. Luxury Rain är tydligt övervärderad av marknaden i modellen, vilket påverkar hur loppbilden tolkas.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | Best I Win | 1.2% | 11.4% | +10.2% | Jonas M Oscarsson | Ingrid Bengtsson |
| 2 | 7 | Josåfin af Solnäs | 5.1% | 10.8% | +5.6% | Valentin Prevost | Helena Egertoft |
| 3 | 9 | Avici Willow | 6.1% | 10.7% | +4.7% | Gustav Johansson | Gustav Johansson |
| 4 | 10 | Beart | 7.6% | 10.1% | +2.5% | Bengt Olsson | Bengt Olsson |
| 5 | 5 | Luminosity Gift | 3.1% | 9.5% | +6.4% | Håkan E Johansson | Håkan E Johansson |
| 6 | 11 | Luxury Rain | 38.2% | 9.3% | -28.9% | Victor Rosleff | Kim Pedersen |
| 7 | 3 | Murena | 3.4% | 7.3% | +3.9% | Thomas Uhrberg | Gustav Johansson |
| 8 | 12 | Who's Funky | 17.5% | 7.0% | -10.5% | Christian Fiore | Alicia Flyrin |
| 9 | 4 | Orel Boko | 22.6% | 6.5% | -16.2% | Emilia Leo | David Persson |
| 10 | 8 | Mirchi Star | 2.5% | 6.2% | +3.7% | Stefan Persson | Magnus R Johansson |
| 11 | 1 | Vikkan Pop | 2.4% | 6.0% | +3.6% | Pontus Pettersson | Pontus Pettersson |
| 12 | 6 | Bearmind | 8.3% | 5.4% | -2.9% | Saga Laursen | Mikael Olsson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
