Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Alla hästar har tre relevanta lopp vilket ger jämnt historiskt underlag, men spridningen i modellens totalvärde är relativt liten vilket minskar differentieringen.
Modellen ser ett tätt lopp där Incitanus Sotto toppar med lägst sammanvägda modellvärde följt av Kalithea och Ici Teemer. Skillnaderna i modellens totalvärde är små vilket gör fältet öppet; flera hästar har ett rimligt historiskt underlag på tre lopp. Postdrag och förarkombinationer ger Incitanus Sotto fördel i slutskedet.
Incitanus Sotto (10) toppar tack vare bästa hastighetsvärde och stark position/form-kombination; Kalithea (8) sticker ut som förvånansvärt billig enligt marknaden; Ici Teemer (5) har bra form och position men saknar ren hastighet. Pica Pica (1) bedöms också intressant då marknaden prisat ned henne kraftigt.
Incitanus Sotto får lägst sammanvägda modellvärde tack vare ledande hastighetsmått och stark position/form-koppling i slutskedet. Kalithea lyfter i modellen på grund av stabil form och stark tränarranking trots något sämre hastighet. Ici Teemer har mycket god form och position men lägre hastighetsrankning vilket pressar hennes totalvärde.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Incitanus Sotto (10) | 2. Kalithea (8) | 3. Ici Teemer (5) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 8 |
| Formrank | 2 | 5 | 1 |
| Distansrank | 2 | 6 | 3 |
| Kuskrank | 3 | 6 | 7 |
| Tränarrank | 5 | 1 | 4 |
| Stabilitetsrank | 8 | 2 | 3 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 10 | 8 | 5 |
Marknaden har prisat ned Pica Pica och Kalithea relativt mest jämfört med modellens bedömda segerchanser; Kalithea visar störst värdeskillnad i absoluta termer. Därmed pekar modellen på Kalithea och Pica Pica som de mest intressanta värdeobjekten givet nuvarande prissättning. För flera andra hästar saknas tydligt spelvärde enligt modellen.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: varje häst har tre historiska lopp vilket ger konsistens, men liten spridning i modellens totalvärde och vissa kontraster mellan hastighet och positionsvärden begränsar säkerheten. Stabilitets- och spårpåverkansmåtten ger extra osäkerhet för bakre spår.
Incitanus Sotto framstår som loppets bästa enligt modellen tack vare snabbhet och position/form-koppling. Kalithea och Pica Pica visar störst värderabatt mot marknaden och är intressanta för vidare analys. Generellt är loppet öppet och modellens trygghet medelhög.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 10 | Incitanus Sotto | 13.5% | 16.2% | +2.8% | Joakim Lövgren | Joakim Lövgren |
| 2 | 8 | Kalithea | 5.8% | 11.8% | +6.0% | Dante Kolgjini | Lars I Nilsson |
| 3 | 5 | Ici Teemer | 27.0% | 11.6% | -15.4% | Victor Rosleff | Isabella Zerne |
| 4 | 1 | Pica Pica | 1.0% | 9.8% | +8.8% | Jonas M Oscarsson | Maria Rosenberg |
| 5 | 6 | Ras el Hanout | 15.8% | 9.2% | -6.6% | Thomas Uhrberg | Thomas Uhrberg |
| 6 | 3 | Bravo Chico | 3.2% | 8.7% | +5.5% | Johan Untersteiner | Johan Untersteiner |
| 7 | 4 | Wicletson | 7.4% | 7.6% | +0.2% | Wilma Karlsson | Olof Thorson |
| 8 | 9 | Unforgettable Tile | 1.2% | 6.6% | +5.5% | Tyler Mifsud | Joakim Lövgren |
| 9 | 11 | First for Me M.H. | 7.6% | 6.5% | -1.1% | Valentin Prevost | Valentin Prevost |
| 10 | 2 | Bearra | 11.2% | 6.4% | -4.8% | Gustav Johansson | Thomas Madsen |
| 11 | 7 | Green Peaks | 24.7% | 5.6% | -19.1% | Viktor Brodin | Christoffer Eriksson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
