Alla nämnda hästar har åtminstone tre relevanta lopp i underlaget, men spridning i poäng och flera med negativa värdesignaler från marknaden sänker den samlade tryggheten.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Halmstad 2026-04-25 lopp 2
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett tätt toppskikt där Nordetia och Vanquish är närmast varandra i totalvärde, följt av Indigo Brick. Flera hästar har tydliga skillnader mellan modellens bedömning och marknadens prissättning, vilket gör loppet taktiskt öppet.
Hetaste buden
Nordetia (3) har lägst sammanvägt modellvärde och starkt form- och positionsindex; Vanquish (10) har bästa hastighetsprofil men sämre startposition; Indigo Brick (7) är tredjevalet med bra tränararank och bra distansprofil. Trixwithtrimmix och Special Chance sticker ut som värdeorienterade i marknaden.
Därför rankar modellen så
Nordetia prioriteras för bästa sammanvägda modellvärde baserat på stabil form, bra positionsindex och förar-/tränarpoäng. Vanquish får högt hastighetsvärde men belastas av spår 10 vilket försvagar förväntad position. Indigo Brick rankas efter kombinationen av tränarstyrka och distanspassning trots något sämre stabilitet.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Nordetia (3) | 2. Vanquish (10) | 3. Indigo Brick (7) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 4 | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 | 5 |
| Distansrank | 9 | 9 | 1 |
| Kuskrank | 3 | 5 | 9 |
| Tränarrank | 3 | 2 | 1 |
| Stabilitetsrank | 2 | 6 | 8 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 3 | 10 | 7 |
Spelvärde
Marknaden värderar Nordetia högre än modellen innebär (modellens segerchans är lägre än marknadens), medan Vanquish och framförallt Special Chance och Aronia visar positiv värdeskillnad mot marknaden. Notera att inga explicita odds i decimalform fanns i input, endast implicita sannolikheter från marknaden.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkandidaterna har tre relevanta lopp vardera och stabilitetsindikatorer ser rimliga ut, men spridningen i värdesignaler och spårkomplikationer minskar säkerheten.
Slutsats
Nordetia är modellens huvudkandidat tack vare bästa sammanvägda modellvärde, men Vanquish och Indigo Brick är nära i bedömningen med olika styrkor (hastighet respektive tränare/distans). Marknaden visar intressanta värdeindikationer i Special Chance och Aronia; frånvaron av konkreta odds i input begränsar detaljerad spelanalys.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | Nordetia | 26.1% | 14.3% | -11.8% | Hanna Lähdekorpi | Hanna Lähdekorpi |
| 2 | 10 | Vanquish | 12.9% | 13.9% | +1.0% | Ida Lindberg | Lars I Nilsson |
| 3 | 7 | Indigo Brick | 25.6% | 11.7% | -13.9% | Viktor Brodin | Christoffer Eriksson |
| 4 | 8 | Trixwithtrimmix | 5.8% | 9.4% | +3.6% | Emma Kerttu | Robert A Kerttu |
| 5 | 11 | Special Chance | 3.6% | 8.9% | +5.3% | Anders Christiansson | Klara Daniel |
| 6 | 12 | Victory Eagle | 6.3% | 8.2% | +1.9% | Wilma Karlsson | Linda Fyhr |
| 7 | 1 | Flight to Paris | 11.5% | 6.7% | -4.8% | Christian Fiore | Linda Fyhr |
| 8 | 4 | Woogie Broline | 8.7% | 6.4% | -2.3% | Stefan Pahlefors | Stefan Pahlefors |
| 9 | 6 | Papa Crowe | 4.0% | 6.1% | +2.1% | Emil Petersson | Anders Schillström |
| 10 | 9 | Aronia | 1.4% | 5.3% | +3.9% | Fredrik Lindvall | Ilona Larsson |
| 11 | 5 | Galewindsonthepath | 5.4% | 5.3% | -0.1% | Johan Svensson | Anders Svensson |
| 12 | 2 | Liberty Boko | 6.6% | 3.9% | -2.7% | Max Karlsson | Petri Tarrimaa |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
