Blandning av starka signaler för topphästen men flera startande saknar historik vilket sänker den övergripande tryggheten.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Hagmyren 2026-06-08 lopp 6
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Glimpysa leder modellens bedömning tack vare bäst löpdata och snabbaste relativa tider i historiken. Fältet är delvis svagt underbyggt — tre hästar saknar historik helt — vilket gör loppet öppet bakom favoriten. Startpositioner och rutinerade kuskar ger fördel åt de högst rankade.
Hetaste buden
Glimpysa: bästa sammanvägda modellvärde och högsta relativa hastighet; leder analysen. Myllkärrs Wilma: näst bäst i modellvärde men marknaden värderar henne högre än modellen gör. Prussiluskan: stabilare historik, högre trygghet i bedömningen än flera konkurrenter.
Därför rankar modellen så
Glimpysa placeras först tack vare lägst sammanvägda modellvärde och topprankad hastighet och positionsform; modellen ser henne som mest komplett. Myllkärrs Wilma har bra rutin och förare men något sämre relativa tider, vilket förklarar andraplatsen. Prussiluskan får högre trygghet då hon har fler relevanta lopp och stabilare prestationsspridning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Glimpysa (8) | 2. Myllkärrs Wilma (4) | 4. Prussiluskan (7) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 4 |
| Formrank | 1 | 2 | 3 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 8 | 4 | 5 |
| Tränarrank | 6 | 2 | 8 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 5 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 2 lopp |
| Startspår | 3 | 1 | 2 |
Spelvärde
Glimpysa visar tydligt spelvärde — modellens bedömda segerchans överstiger marknadens prissättning markant. Myllkärrs Wilma är prissatt högre än modellens bedömning, vilket minskar värdeprofilen. För övriga hästar finns antingen litet eller inget identifierat värde utifrån tillgängliga odds.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: bra signaler för Glimpysa men tre startande saknar historik helt, vilket sänker tillförlitligheten bakom toppen. Stabilitetsmått och antal historiska lopp varierar kraftigt mellan deltagarna.
Slutsats
Modellen ser Glimpysa som klar förstahäst med bäst sammanvägda modellvärde och tydligt spelvärde mot marknaden. Myllkärrs Wilma är stark men prissatt högre än modellen motiverar. Bakre delen av fältet innehåller flera osäkra hästar utan historik vilket gör loppet öppet vid oförutsedda händelser.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | Glimpysa | 13.7% | 24.4% | +10.7% | Stig Jarle Röste | Stig Jarle Röste |
| 2 | 4 | Myllkärrs Wilma | 41.3% | 18.3% | -23.0% | Olle Alsén | Olle Alsén |
| 3 | 1 | Glimnezza | 34.5% | 16.2% | -18.3% | Mats E Djuse | Jenny Pettersson |
| 4 | 7 | Prussiluskan | 8.6% | 14.9% | +6.3% | Ulf Ohlsson | Lars Holm |
| 5 | 6 | Önnes Engla | 7.0% | 13.4% | +6.4% | Jan-Olov Åberg | Jan-Olov Åberg |
| 6 | 5 | Nyboda Ida | 4.8% | 4.4% | -0.3% | Jan Ove Olsen | Jan Ove Olsen |
| 7 | 2 | Ängsthyra | 2.0% | 4.2% | +2.2% | Robert Skoglund | Robert Skoglund |
| 8 | 3 | Klack Katla | 6.1% | 4.2% | -1.9% | Oskar Kylin Blom | Joakim Reiser |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
