Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Få hästar har historik (10 av 12 saknar relevant historik) vilket sänker tryggheten, men topparna Clear As Day och Monster Woodland har konkret underlag och skiljer sig tydligt i modellens totalvärde.
Modellen ser ett tydligt toppalternativ i Clear As Day som har bästa sammanvägda modellvärde och enkelt underlag. Monster Woodland sticker ut som närmaste hot med bättre spelvärde gentemot marknaden. Majoriteten av fältet saknar relevant historik vilket gör loppet mer oförutsägbart bakom de två ledande.
Clear As Day (start 12) har lägst modellvärde och bästa form-/speed-rank; Monster Woodland (7) är tvåa men visar störst positiv skillnad mot marknaden. Replika (9) hamnar trea i modellens rank men saknar historik i underlaget vilket minskar trovärdigheten.
Clear As Day är nummer ett tack vare bästa kombinationen av speed, form och stabilitet i tillgängliga lopp. Monster Woodland ligger tvåa med god speed och ett högre spelvärde gentemot marknaden. Replika får hög rank från tränare/driver men saknar tidigare lopp i datan vilket sänker modellens tillit.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Clear As Day (12) | 2. Monster Woodland (7) | 3. Replika (9) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 2 | 3 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 7 | 5 | 1 |
| Tränarrank | 2 | 9 | 1 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 3 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 0 lopp |
| Startspår | 12 | 7 | 9 |
Monster Woodland visar störst positiv skillnad mot marknaden (störst spelvärde). Clear As Day har också ett positivt värde men i mindre grad. Flera hästar saknar oddsdata här, så bedömningen bygger främst på tillgängliga prisskillnader i indata.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: tydlig signal för topparna men svagt historiskt underlag för 10 av 12 hästar. Det ger större osäkerhet kring placeringarna bortom de två främsta.
Clear As Day framstår som tydlig modellvinnare med bäst sammanvägda modellvärde; Monster Woodland är närmast utmanare och ger mest spelvärde mot marknaden. Resten av fältet är mycket svagt belagt i historik vilket gör positionerna efter topparna osäkra.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 12 | Clear As Day | 19.7% | 22.2% | +2.5% | Rikard N Skoglund | Fredrik Wallin |
| 2 | 7 | Monster Woodland | 10.3% | 15.7% | +5.4% | Linus Lönn | Zandra Karismaa |
| 3 | 9 | Replika | 20.5% | 6.9% | -13.6% | Jan Ove Olsen | Jan Ove Olsen |
| 4 | 2 | Frozen Assets | 7.0% | 6.7% | -0.3% | Fredrik Plassen | Mikael Cedergren |
| 5 | 10 | Nuria du Campus | 9.8% | 6.6% | -3.2% | Magnus A Djuse | Mattias Djuse |
| 6 | 1 | Noahs Duchess | 10.8% | 6.4% | -4.4% | Olle Alsén | Olle Alsén |
| 7 | 11 | Hagel Vendil | 5.1% | 6.3% | +1.2% | Kevin Svedlund | Kevin Svedlund |
| 8 | 3 | Emelie Broline | 17.0% | 6.3% | -10.7% | Mats E Djuse | Tiffany Wistrand |
| 9 | 6 | Killarney | 3.8% | 5.9% | +2.1% | Mattias Hansson | Caroline Jöhncke |
| 10 | 8 | Hymenopus | 3.9% | 5.9% | +1.9% | Henrik Kihle | Per C Johansson |
| 11 | 4 | Cheese | 9.9% | 5.8% | -4.1% | Ulf Ohlsson | Lars Hallberg |
| 12 | 5 | Ajlexes Anton | — | 5.3% | — | Tomas Pettersson | Tomas Pettersson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
