Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Relativt jämn poängspridning mellan topparna och bra historiskt underlag för majoriteten, men två startfält saknar historik vilket sänker totaltryggheten.
Tävlingsbilden domineras av flera jämnstarka hästar i toppskiktet; modellen ser Galleon som bäst baserat på snabbhet och lämplig distansprofil. Little Coco och J.S.Kenjan följer tätt bakom i modellens totalvärde. Två deltagare saknar historik vilket ökar osäkerheten i mittfältet.
Galleon ligger högst tack vare bästa snabbhetsprofil och fördelaktig körning; Little Coco har bäst form och stark tränarduo men marknaden värderar den högre än modellen. J.S.Kenjan är modellens främsta outsider med positiv differens mot marknaden och bra distanskapacitet. Tolstoi O.E. sticker ut som värdealternativ med hög värdeskillnad mot marknaden.
Galleon har bäst kombination av snabbhet, distanspassning och en toppkusk vilket ger högst sammanvägda modellvärde. Little Coco får toppvärde i form och bra medianplaceringar men lägre snabbhetsrankning. J.S.Kenjan belönas för god speed och bra positioner tidigare, vilket ger modellen en högre relativ chans än marknaden indikerar.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Galleon (5) | 2. Little Coco (10) | 3. J.S.Kenjan (7) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 5 | 2 |
| Formrank | 3 | 1 | 6 |
| Distansrank | 1 | 5 | 2 |
| Kuskrank | 1 | 3 | 5 |
| Tränarrank | 3 | 1 | 6 |
| Stabilitetsrank | 9 | 8 | 7 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 1 | 6 | 3 |
Marknaden värderar Little Coco starkare än modellen (modellens segerchans lägre än marknadens prissättning) och Galleon ligger något bättre i modellens bedömning men utan spelvärde enligt edge-siffran. J.S.Kenjan visar positiv värdeskillnad mot marknaden och Tolstoi O.E. har störst positiv differens, vilket indikerar bäst värdeprofil i loppet.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkandidaterna har stabila historiska signaler och god hastighetsdata, men två hästar saknar tidigare lopp vilket drar ner helhetsförståelsen. Spridningen i modellens segerchans är måttlig.
Galleon är modellens förstaval tack vare snabbhet och distanspassning, medan Little Coco och J.S.Kenjan är nära i totalvärde men med olika styrkor (form respektive speed). Tolstoi O.E. och J.S.Kenjan visar bäst positiv värdeskillnad mot marknaden. Två hästar utan historik gör loppet delvis oförutsägbart.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Galleon | 19.7% | 15.6% | -4.1% | Mats E Djuse | Markus Pihlström |
| 2 | 10 | Little Coco | 29.9% | 12.6% | -17.3% | Daniel Redén | Daniel Redén |
| 3 | 7 | J.S.Kenjan | 7.5% | 12.4% | +5.0% | Jenny A Björk | Kerstin Hell Andersson |
| 4 | 12 | Global Grand Slam | 12.3% | 10.6% | -1.7% | Oskar Kylin Blom | Oskar Kylin Blom |
| 5 | 6 | Tolstoi O.E. | 3.3% | 10.0% | +6.7% | Brage Hansen | Brage Hansen |
| 6 | 9 | Montana U.B. | 4.1% | 8.8% | +4.6% | Jan Ove Olsen | Jan Ove Olsen |
| 7 | 1 | Edes Stingray | 4.6% | 8.4% | +3.8% | Henrik Kihle | Brage Hansen |
| 8 | 3 | Erdogan | 3.1% | 6.4% | +3.4% | Frida Asplund | Tina Karlsson |
| 9 | 4 | Shivers | 12.5% | 5.9% | -6.6% | Henrik Svensson | Henrik Svensson |
| 10 | 11 | Some Picture | 8.4% | 5.8% | -2.5% | Marcus Lilius | Karin Lindfors |
| 11 | 8 | Young Anthony | 10.0% | 1.7% | -8.3% | Tomas Pettersson | Tomas Pettersson |
| 12 | 2 | Faraone | 2.5% | 1.7% | -0.8% | Rikard Westman | Rikard Westman |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
