Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Tätt historiskt underlag för majoriteten av startfältet (flertalet har tre relevanta lopp), tydliga skillnader i modellvärde och stabila drivarrankningar.
Never to Young framstår som klar förstaval enligt modellens sammanvägda värde med bäst hastighet och distansprofil. Reven Dejavu och Perseus Digital bedöms som främsta utmanare utifrån form- och positionsdata. Fältet har överlag tre relevanta lopp vardera, vilket ger robusta jämförelser mellan hästarna.
Never to Young (1) toppar med klart bästa sammanvägda modellvärde och högsta hastighetsrank. Reven Dejavu (2) visar stark form och bra startposition men marknaden värderar den högre än modellen. Perseus Digital (3) har goda positionsegenskaper men lägre hastighet jämfört med de två främsta.
Never to Young ges förstaplatsen på grund av lägst modellvärde kombinerat med högsta hastighets- och distansrank samt stark körarrankning. Reven Dejavu rankas tvåa tack vare bästa positions- och formrankningen men får sämre totalt värde eftersom tränar- och stabilitetsindikatorer är svagare. Perseus Digital balanserar bra positionsdata mot lägre hastighet och därmed ett högre modellvärde.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Never to Young (11) | 2. Reven Dejavu (12) | 3. Perseus Digital (1) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 7 |
| Formrank | 2 | 1 | 3 |
| Distansrank | 1 | 2 | 3 |
| Kuskrank | 1 | 2 | 12 |
| Tränarrank | 2 | 8 | 12 |
| Stabilitetsrank | 3 | 10 | 4 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 2 | 3 | 1 |
Modellen indikerar tydligt spelvärde i Never to Young: modellens bedömda segerchans är betydligt högre än marknadens prissättning, vilket ger en stor positiv värdeskillnad. Kentucky Colonel sticker ut åt andra hållet där marknaden värderar hästen klart högre än modellens bedömning; här är marknadens prissättning betydligt mer optimistisk än modellen.
Modellen bedömer tryggheten som hög: de tre främsta har tre relevanta lopp vardera och flera oberoende signaler är samstämmiga (hastighet, form, körarrankning). Enda osäkerhetskällan är Kentucky Colonel där historiken är tunnare för modellen och trygghetsindikatorn är lägre.
Never to Young ger modellen starkt stöd som loppets bästa sammanvägda modellvärde och visar också tydlig positiv värdeskillnad mot marknaden. Reven Dejavu och Perseus Digital är klara utmanare med olika styrkor (positions- respektive formprofil). Kentucky Colonel är övervärderad i marknaden enligt modellen och medför viss osäkerhet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11 | Never to Young | 4.4% | 23.6% | +19.1% | Emelie Pettersson | Per Lennartsson |
| 2 | 12 | Reven Dejavu | 18.4% | 12.9% | -5.5% | Linus Lönn | Stefan Arvidsson |
| 3 | 1 | Perseus Digital | 6.0% | 8.6% | +2.5% | David Nylander | David Nylander |
| 4 | 8 | Bounced | 3.6% | 7.3% | +3.7% | Ulf Pettersson | Tomas Forslin |
| 5 | 3 | Madewithlove | 4.7% | 7.2% | +2.5% | Henrik Svensson | Henrik Svensson |
| 6 | 7 | Dilemma | 5.5% | 7.0% | +1.5% | Rauno Pöllänen | Rauno Pöllänen |
| 7 | 4 | Kentucky Colonel | 35.2% | 6.5% | -28.7% | Daniel Redén | Daniel Redén |
| 8 | 6 | Russel Square | 2.8% | 5.9% | +3.1% | Ingvar Nyberg | Nils-Erik Svedin |
| 9 | 2 | Free to Ask | 11.1% | 5.6% | -5.5% | Marcus Lilius | Ingrid Nyman |
| 10 | 9 | Mando Gowan | 19.5% | 5.5% | -13.9% | Tomas Pettersson | Tomas Pettersson |
| 11 | 5 | Bastian Boom | 6.3% | 5.4% | -0.9% | Viktor Svanstedt | Ann Charlott Svanstedt |
| 12 | 10 | Hawk Cliff | 1.0% | 4.7% | +3.7% | Åsa Engblom | Bengt-Ove Fast |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
