Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har komplett historik för de flesta startande (tre lopp vardera) men en häst saknar historik, vilket sänker helhetstryggheten något.
Palmesus N.O. toppar modellen med lägst sammanvägt modellvärde och bäst fart- och formplaceringar. Fältet är jämnt efter tvåan och trean; flera har likvärdiga slutpoäng vilket ger ett öppet lopp där startpositioner och kuskvalitet spelar in. En deltagare saknar historik helt, vilket påverkar säkerheten i bedömningen.
Palmesus N.O. (rank 1) har bästa fart- och formplaceringarna samt lägst sammanvägt modellvärde. Höstbo Marcus (rank 2) är nära i modellens bedömning och gynnas av stark tränarstatistik. Hyndlas Krumelur sticker ut som värdeprofil enligt marknadsskillnaden och har bättre positionell form än många i mitten av fältet.
Palmesus N.O. får topposition då hästen kombinerar bästa fartplacering, bäst formplacering och fördelaktigt spår samt lågt basvärde. Höstbo Marcus ligger nära tack vare jämn form och stark tränare/kusk-kombination. Hyndlas Krumelur har sämre slutpoäng men god positionell form, vilket ger potential i rätt körning.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Palmesus N.O. (8) | 2. Höstbo Marcus (9) | 5. Hyndlas Krumelur (3) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 4 |
| Formrank | 1 | 2 | 7 |
| Distansrank | 3 | 3 | 3 |
| Kuskrank | 6 | 4 | 5 |
| Tränarrank | 4 | 2 | 5 |
| Stabilitetsrank | 6 | 7 | 2 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 1 | 2 | 3 |
Marknaden prissätter Palmesus N.O. klart hårdare än modellen (modellens bedömda segerchans är mycket högre än marknadens pris), vilket ger negativ spelvärdesskillnad mot favoriten. Höstbo Marcus och Hyndlas Krumelur visar mindre eller positiv värdeskillnad; Hyndlas Krumelur har särskilt stor skillnad mellan modellens chans och marknadens låga prissättning.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: de flesta hästar har tre lopp i underlaget och konsekventa signaler, men en häst (Teknopys) saknar historik helt vilket ökar osäkerheten. Små skillnader i slutpoäng mellan topparna begränsar hög säkerhet.
Palmesus N.O. är modellens klara etta på grund av överlägsen fart- och formprofil, men marknaden värderar favoriten hårdare än modellen gör. Höstbo Marcus är en näraliggande utmanare och Hyndlas Krumelur visar bästa värdegapet mot marknaden. Totalt är bilden datadriven men medelhög trygghet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | Palmesus N.O. | 47.8% | 18.7% | -29.2% | Mats E Djuse | Jan-Olov Persson |
| 2 | 9 | Höstbo Marcus | 11.2% | 13.8% | +2.7% | Claes Eskilsson | Joakim Eskilsson |
| 3 | 2 | Myrs Are | 10.7% | 11.5% | +0.8% | Marcus Lilius | Nina Jonsson |
| 4 | 10 | Grisle Kongen G.L. | 20.4% | 11.5% | -8.9% | Robert Dunder | Robert Dunder |
| 5 | 3 | Hyndlas Krumelur | 1.8% | 10.4% | +8.6% | Ingvar Nyberg | Gunnel Palmqvist |
| 6 | 4 | Vrål Ande | 6.4% | 9.5% | +3.0% | Kevin Svedlund | Maria M Lindell |
| 7 | 5 | B.W.Jackpot | 17.8% | 8.0% | -9.9% | Ulf Ohlsson | Jan Ove Olsen |
| 8 | 6 | Monster Mohikan | 1.0% | 7.6% | +6.6% | Wiktor Kylin-Blom | Linn Hellström |
| 9 | 1 | Calle Cornelius | 5.5% | 7.4% | +1.9% | Torsten Blomqvist | Torsten Blomqvist |
| 10 | 7 | Teknopys | 1.5% | 1.7% | +0.2% | Stig Jarle Röste | Hans E Eriksson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
