Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Majoriteten av fälten saknar historik; topp två har ett litet historiskt underlag vardera vilket ger rimlig men begränsad styrka i bedömningen.
Loppet har få hästar med nyare relevant historik; endast två hästar har ett tidigare lopp i underlaget. Modellens topplacering bygger främst på snabbhet och positionshistorik för de som har data. Största osäkerheten kommer från många debuter eller lågt underlag för övriga.
Balls on Fire och Sheilahs Chick skiljer ut sig med klart bättre modellvärden och hastighet för de lopp som finns. In Deference är tredje i modellen men saknar historik i underlaget och bedöms som mer osäker trots okej basvärde.
Balls on Fire toppar tack vare hög hastighetsprofil, bra positionsdata och lågt sammanvägt modellvärde i historiken. Sheilahs Chick ligger nära bakom med stark förare/tränarkombination och stabil hastighetsprofil. Övriga har högre basvärden eller saknar historik, vilket skjuter ner deras placeringar.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Balls on Fire (5) | 2. Sheilahs Chick (3) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 |
| Formrank | 1 | 2 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 6 | 1 |
| Tränarrank | 7 | 2 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 5 | 3 |
Modellen visar stort värde i Balls on Fire; modellens bedömda segerchans är betydligt högre än marknadens prissättning enligt tillgängliga skriptdata. Sheilahs Chick visar också positiv värdeskillnad men mindre än ledaren. För många hästar saknas oddsdata i källdata eller historik vilket minskar möjligheten att hitta fler värdekandidater.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: bra signaler för två hästar men stort datagap för nio deltagare. Det ger en riktning men innebär osäkerhet i hur loppet kan utvecklas för de flesta startande.
Modellen pekar på Balls on Fire som klar etta och Sheilahs Chick som närmaste utmanare; övriga ligger betydligt sämre i det sammanvägda värdet eller saknar underlag. Bedömningen är användbar men påverkas av att majoriteten av fältet saknar historik.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Balls on Fire | 1.5% | 23.5% | +22.0% | Markus B Svedberg | Markus B Svedberg |
| 2 | 3 | Sheilahs Chick | 2.1% | 18.9% | +16.8% | Peter G Norman | Peter G Norman |
| 3 | 7 | In Deference | 24.7% | 7.1% | -17.6% | Conrad Lugauer | Conrad Lugauer |
| 4 | 6 | Keeley Zet | 7.1% | 6.9% | -0.2% | Daniel Redén | Daniel Redén |
| 5 | 11 | The Olympian | 5.3% | 6.5% | +1.2% | Örjan Kihlström | Daniel Redén |
| 6 | 2 | Attrahera | 4.8% | 6.5% | +1.6% | Daniel Wäjersten | Daniel Wäjersten |
| 7 | 9 | Duke of Meadows | 26.8% | 6.4% | -20.4% | Rikard N Skoglund | Fredrik Wallin |
| 8 | 4 | Västerbo Medoc | 5.4% | 6.2% | +0.8% | Kevin Svedlund | Gunilla Bergström |
| 9 | 1 | Penny Sting | 31.6% | 6.2% | -25.4% | Claes Sjöström | Ville Karhulahti |
| 10 | 10 | Iron Dice | 4.6% | 6.2% | +1.6% | Magnus A Djuse | Mattias Djuse |
| 11 | 8 | Glorieux | 3.8% | 5.6% | +1.9% | Mats E Djuse | Jörgen Westholm |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
