Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera hästar har stabil historik men två startar saknar historik och en har låg datatrygghet vilket drar ner helhetsbedömningen.
Modellen ser ett jämnt fält där Oddfax har lägst sammanvägt modellvärde och där flera hästar ligger tätt bakom. Två hästar saknar historik helt vilket ökar osäkerheten i slutet av rankningen. Startposition och förare bidrar i flera fall till för- eller nackdelar, t.ex. Oddfax nära spetsläge och Birger W. med stark körprofil.
Oddfax: lägst modellvärde, bra form- och pos-rank samt stark tränar- och förarprofil. Birger W.: nära i modellvärde, bra fartprofil och fördelaktig spårposition. Maximus W.J.: något högre baspoäng men ger värde mot marknaden. Lill Svarten: stabil form men något långsammare speed-rank.
Oddfax toppar tack vare lågt sammanvägt modellvärde, stark form- och pos-ranking samt hög tränar- och förarrank. Birger W. rankas tvåa främst på fartprofil och stabila positioner, trots något mindre marknadsstöd. Maximus W.J. får bra värdering från baseline och stabila prestationer trots sämre medianplaceringar.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Oddfax (2) | 2. Birger W. (10) | 3. Maximus W.J. (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 3 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 4 | 5 |
| Distansrank | 4 | 4 | 4 |
| Kuskrank | 2 | 2 | 9 |
| Tränarrank | 1 | 7 | 4 |
| Stabilitetsrank | 8 | 3 | 2 |
| Underlag | 3 lopp | 2 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 2 | 6 | 4 |
Marknaden prissätter Oddfax som klar favorit medan modellen ger betydligt lägre segerchans än oddsen indikerar, vilket innebär negativ värdesignal för Oddfax. Maximus W.J. visar positiv värdeskillnad mot marknaden och framstår som en intressant värdeprofil. För flera hästar saknas oddsdata i input, vilket gör helhetsbilden av värde ofullständig.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera toppkandidater har gott historiskt underlag och stabilitet, men två startar utan historik och en med låg datatrygghet minskar precisionen i botten av fältet. Topptrion har mest robusta signaler.
Oddfax är modellens ledare tack vare lägst sammanvägt modellvärde och starka förar-/tränarsignaler, men marknaden prissätter favoriten hårt vilket ger negativ värdsignal. Maximus W.J. sticker ut som den mest positiva värdeprofilen i inputdata. Sammantaget är bedömningen datadriven men medelhög säkerhet på grund av varierande historik i fältet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | Oddfax | 35.7% | 15.4% | -20.3% | Fredrik Plassen | Oskar Kylin Blom |
| 2 | 10 | Birger W. | 28.4% | 13.2% | -15.2% | Marcus Lilius | Tiffany Wistrand |
| 3 | 8 | Maximus W.J. | 6.8% | 13.0% | +6.2% | Robert Wilhelmsson | Robert Wilhelmsson |
| 4 | 3 | Lill Svarten | 8.3% | 12.0% | +3.7% | Moa Åberg | Olov Brunlöf |
| 5 | 6 | Yngve C.G. | 6.0% | 11.2% | +5.2% | Nathalie Blom | Kristin Back |
| 6 | 5 | Teksas J.C. | 2.7% | 9.6% | +6.9% | Mattias Hansson | Jan Gustavsson |
| 7 | 11 | Slotts Söta | 7.3% | 8.9% | +1.5% | Jan-Olov Åberg | Jan-Olov Åberg |
| 8 | 1 | Järvsö Sally | 5.3% | 7.2% | +1.9% | Henrik Kihle | Annelie Kruse |
| 9 | 9 | Realsbo Emil | 6.4% | 5.6% | -0.8% | Nathalie Bergström | Jässica Löding |
| 10 | 7 | Stens Erume | 10.9% | 1.9% | -9.0% | Tomas Pettersson | Jan Schön |
| 11 | 4 | Trönö Borka | — | 1.8% | — | Ella Nyman | Ella Nyman |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
