Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Flera hästar har bara ett relevant historiskt lopp vilket begränsar stabiliteten; vissa har noll historiska lopp vilket sänker total trygghet.
Loppet domineras i modellen av fyra hästar med tydliga datapunkter; övriga fem saknar historik eller har svag stabilitet. Kort historik för flera startande gör bedömningen känsligare för individuella egenskaper som startspår och förarstyrka.
Klara Godiva står ut med bästa sammanvägda modellvärde och högsta beräknade vinstchans. Wonderbay Helvin och Lillemor Games följer som konkreta hot baserat på fart- och formranking. Miss Chevy Lexi är nära i modellen men bedöms något svagare än de tre främsta.
Klara Godiva prioriteras för bästa hastighets- och positionsprofil samt lägst sammanvägda modellvärde. Wonderbay Helvin får högt värde tack vare stabil förar- och tränarrankning kombinerat med bra bana/position. Lillemor Games bedöms som snabb men har sämre positionshistorik, och Miss Chevy Lexi ligger nära i form men saknar marginalerna som krävs för att toppa.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Klara Godiva (5) | 2. Wonderbay Helvin (6) | 3. Lillemor Games (3) | 4. Miss Chevy Lexi (1) |
|---|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 4 | 2 | 3 |
| Formrank | 1 | 2 | 4 | 3 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 5 | 2 | 4 | 5 |
| Tränarrank | 5 | 2 | 5 | 8 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 1 lopp | 1 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 5 | 6 | 3 | 1 |
Modellen ser mest värde i Wonderbay Helvin eftersom den beräknade segerchansen är klart högre än marknadens prissättning. Klara Godiva visar positiv värdeskillnad men inte lika stor som Wonderbay Helvin. För flera hästar saknas oddsdata eller historik som gör värdebedömningen osäker.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkandidater har ett relevant lopp vardera vilket ger viss underbyggnad, men fem startande saknar historik helt vilket drar ner stabiliteten. Därför är rangordningen tydlig i toppen men osäker längre ner.
Modellen ser Klara Godiva som favorit i loppet med Wonderbay Helvin och Lillemor Games som närmaste utmanare. Wonderbay Helvin har starkast värdeprofil mot marknaden. Eftersom flera hästar saknar historik bör man väga in att osäkerheten är förhöjd utanför toppgruppens rangordning.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | Klara Godiva | 25.7% | 30.7% | +5.0% | Marcus Lilius | Markus Pihlström |
| 2 | 6 | Wonderbay Helvin | 5.9% | 17.4% | +11.4% | Tobias Modig | Tobias Modig |
| 3 | 3 | Lillemor Games | 5.5% | 15.8% | +10.3% | Jimmy Dahlman | Jimmy Dahlman |
| 4 | 1 | Miss Chevy Lexi | 8.7% | 15.2% | +6.5% | Fredrik Plassen | Dennis Palmqvist |
| 5 | 2 | Håsjökometen | 43.9% | 5.6% | -38.3% | Mattias Djuse | Mattias Djuse |
| 6 | 8 | Lamaru Speed | 2.6% | 5.3% | +2.7% | Jenny A Björk | Kerstin Hell Andersson |
| 7 | 4 | Pure Phoenix | 18.1% | 5.1% | -13.0% | Tomas Pettersson | Tomas Pettersson |
| 8 | 7 | Knaborgs Katla | 7.6% | 5.0% | -2.5% | Zeb Jonasson | Zeb Jonasson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
