Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har komplett historik för samtliga startande och rimlig spridning i poäng, men vissa rankningar bygger på få lopp och en start har lägre stabilitet vilket sänker totaltryggheten något.
Loppet är öppet med tät poängbild i toppen: de tre bästa har mycket nära sammanvägda modellvärden vilket skapar taktiska möjligheter. Flera hästar har stabilt historiskt underlag medan en start (Thewinnertakeitall) har tunt underlag och lägre stabilitet. Postplaceringarna är neutrala för favoriterna; Gautut Gardenia och Grand Queen har bra positioner i loppet.
Gautut Gardenia har loppets bästa sammanvägda modellvärde och en tydlig positiv värdeskillnad mot marknaden. Grand Queen och Great Shadow kommer mycket nära i modellpoäng men marknaden verkar favorisera dem kraftigt, särskilt Great Shadow. Lucca sticker ut som högst värderad mot marknaden på grund av extremt lågt implied probability i data.
Gautut Gardenia får bästa sammanvägda modellvärdet tack vare stark hastighet och bra positionstal kombinerat med stabilitet. Grand Queen och Great Shadow är nära i form och hastighet men har lägre baspoäng i vissa distans- eller positionssignaler. Lucca får bra värdering mot marknaden på grund av lågt implied probability i insatsdata, trots sämre hastighets- och formrankningar.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Gautut Gardenia (7) | 2. Grand Queen (5) | 3. Great Shadow (2) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 2 | 4 |
| Formrank | 4 | 1 | 2 |
| Distansrank | 2 | 7 | 4 |
| Kuskrank | 6 | 4 | 8 |
| Tränarrank | 4 | 4 | 2 |
| Stabilitetsrank | 5 | 8 | 6 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 7 | 5 | 2 |
Gautut Gardenia visar en tydlig värdeskillnad mot marknaden i insatsdata. Lucca har artificiellt lågt implied probability i tillgängliga data vilket ger hög apparant värdeprofil, men detta kan bero på bristande oddsdata och bör tolkas försiktigt. Grand Queen och Great Shadow visar negativ värdeskillnad mot marknaden enligt tillgängliga siffror.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: alla hästar har historik men en start har mycket lågt underlag vilket sänker helhetsbedömningen. Topptrion är relativt stabil i signalerna, men marknadsprissättningen ökar osäkerheten i prognosen.
Modellen ser Gautut Gardenia som ledande med bäst sammanvägda modellvärde och positiv värdeskillnad mot marknaden. Grand Queen och Great Shadow är nära i styrka men marknaden favoriserar dem hårdare än modellen motiverar. Lucca visar hög värdeprofil i insatsdata, men extremt låga implied probabilities i källdata gör den observationen osäker.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Gautut Gardenia | 8.5% | 15.3% | +6.9% | Eirik Høitomt | Kåre Refsland |
| 2 | 5 | Grand Queen | 33.2% | 14.8% | -18.4% | Svein Ove Wassberg | Sven Møller |
| 3 | 2 | Great Shadow | 42.9% | 14.2% | -28.7% | Rune Wiig | Pål Buer |
| 4 | 1 | Kendrick B.R. | 9.6% | 11.0% | +1.3% | Johan Kringeland Eriksen | Monica Refsland |
| 5 | 6 | Lucky I Am | 9.6% | 10.3% | +0.7% | Bjørn Steine | Tor Leiv Gudmestad |
| 6 | 4 | Lucca | 1.0% | 9.7% | +8.7% | Mette H. Mæland | Ove Rasmussen |
| 7 | 9 | Rainman O. | 21.5% | 9.7% | -11.8% | Pål Buer | Pål Buer |
| 8 | 8 | Thewinnertakeitall | 1.0% | 8.2% | +7.2% | Øyvind Hegdal | Terje Orstad |
| 9 | 3 | Bolero | 1.0% | 6.9% | +5.9% | Kenneth Handeland | Bente Vågenes |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
