Tydlig toppkandidat men flera deltagare har tunt eller obefintligt historiskt underlag vilket drar ner totaltryggheten.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Forus 2026-05-09 lopp 9
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Alm Mostar sticker ut som klar ledare enligt modellens sammanvägda värde, med bra hastighet och toppförardrag. Därefter följer Stjerne Solo och Eldbrand som båda har stabila positioner i loppet men något sämre hastighet/poäng. Två hästar saknar historik vilket ökar osäkerheten på slutet av startfältet.
Hetaste buden
Alm Mostar (nr 8) har loppets bästa sammanvägda modellvärde och högsta hastighetsrankning; föraren är också högst rankad. Stjerne Solo (nr 6) ger stabil position och bra form, medan Eldbrand (nr 7) kombinerar god formplacering med starkt tränarstöd. Brenne Brago (nr 10) noteras som formstark men med svagare historiskt underlag, vilket sänker förutsägbarheten.
Därför rankar modellen så
Alm Mostar ligger högst tack vare låg sammanvägd poäng, bästa hastighetsrank och toppförare; det ger hög segerberäkning. Stjerne Solo får sin placering av konsekvent form och bra positionstal, medan Eldbrand gynnas av stabil form och starkt tränarstöd men något lägre hastighet. Brenne Brago bedöms bra i form men saknar brett historiskt underlag vilket sänker förutsägbarheten.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Alm Mostar (8) | 2. Stjerne Solo (6) | 3. Eldbrand (7) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 3 | 5 |
| Formrank | 4 | 5 | 2 |
| Distansrank | 3 | 2 | 4 |
| Kuskrank | 1 | 7 | 5 |
| Tränarrank | 2 | 9 | 9 |
| Stabilitetsrank | 4 | 2 | 5 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 4 | 2 | 3 |
Spelvärde
Modellen ser mest värde i Alm Mostar — modellens bedömda segerchans ligger klart över marknadens prissättning. Eldbrand visar också hög värdeprofil gentemot marknaden. Brenne Brago och Ry Prinsen prisas hårt av marknaden (låga odds) medan modellen inte bekräftar så stort värde för dem.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkandidaterna har bra historik och signalstöd, men två startande saknar historik och ett par favoriter motsägs av modellens sannolikheter, vilket ökar osäkerheten.
Slutsats
Alm Mostar är tydlig etta enligt modellen tack vare snabbhet och stark förare; Stjerne Solo och Eldbrand är närmaste utmanare. Marknaden har prisat några andra högt, men modellen finner mest spelvärde i Alm Mostar och Eldbrand. Totaltryggheten är medelhög på grund av saknade historiska data för ett par startande.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | Alm Mostar | 6.9% | 18.6% | +11.7% | Henrik Rosseland Salte | Tor Espedal |
| 2 | 6 | Stjerne Solo | 6.9% | 13.2% | +6.3% | Sanne Scheie Erga | Tom Erga |
| 3 | 7 | Eldbrand | 2.8% | 12.9% | +10.2% | Øyvind Hegdal | Tom Erga |
| 4 | 10 | Brenne Brago | 40.2% | 11.3% | -28.9% | Kjetil Djøseland | Kjetil Djøseland |
| 5 | 11 | Grude Erling | 6.9% | 10.0% | +3.1% | Øystein Tjomsland | Øystein Tjomsland |
| 6 | 5 | Ravinas Festus | 12.4% | 8.7% | -3.7% | Geir Mikkelsen | Geir Gudmestad |
| 7 | 3 | Will Best | 6.9% | 7.6% | +0.7% | Johan Kringeland Eriksen | Johan Kringeland Eriksen |
| 8 | 9 | Kom Konge | 3.5% | 7.1% | +3.6% | Annika T. Espedal | Annika T. Espedal |
| 9 | 2 | Erik K. | 3.5% | 7.0% | +3.6% | Rune Wiig | Egil Stensland |
| 10 | 1 | Norheim Tor | 3.5% | 1.8% | -1.7% | Tom Erik Solberg | Øystein Tjomsland |
| 11 | 4 | Ry Prinsen | 31.8% | 1.7% | -30.2% | Tom Erga | Tom Erga |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
