Tydlig spridning i modellvärden med flera hästar nära varandra men generellt gott historiskt underlag; en häst har något tunnare underlag vilket dämpar säkerheten något.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Forus 2026-05-09 lopp 8
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Tätnande fält där modellens topp tre ligger nära varandra i sammanvägt modellvärde. Grisle Tore G.L. har lägst modellvärde och bedöms starkast, medan flera etablerade hästar står med rimliga chanser. Marknaden visar stora skillnader i prissättning för vissa med intressant värdeskillnad.
Hetaste buden
Grisle Tore G.L. (7) har loppets bästa sammanvägda modellvärde och snabb profil; god stabilitet och fördelaktig position. Ness Tjo Tyr (2) är nära i modellbedömning med bättre formplaceringar men något svagare hastighetsprofil. Idu Bork (8) sticker ut som en potentiell värdekandidat enligt modellens prisskillnad mot marknaden.
Därför rankar modellen så
Modellen väger snabbhet, stabilitet och nyliga placeringar högt. Grisle Tore G.L. kombinerar låg modellpoäng (bättre) med hög stabilitet och god hastighetsrankning. Ness Tjo Tyr får höga poäng för form och positioner men är något sämre i hastighetsrank; det förklarar den nära men sekundära placeringen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Grisle Tore G.L. (7) | 2. Ness Tjo Tyr (2) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 6 |
| Formrank | 5 | 1 |
| Distansrank | 1 | 6 |
| Kuskrank | 8 | 3 |
| Tränarrank | 9 | 4 |
| Stabilitetsrank | 1 | 2 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 7 | 2 |
Spelvärde
Modellen ser tydligt värde i Grisle Tore G.L. då modellens bedömda segerchans är mycket högre än marknadens prissättning; även Idu Bork visar en betydande positiv värdeskillnad mot marknaden. Flera favoriter är däremot spelmässigt dyra jämfört med modellens sannolikhet.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera hästar har stabila historiska data och låg varians, men toppkandidaterna ligger nära varandra och en häst har något färre relevanta lopp vilket sänker totaltryggheten något.
Slutsats
Modellen ser Grisle Tore G.L. som ledande baserat på snabbhet och stabilitet, med Ness Tjo Tyr tätt efter tack vare konsekvent form. Idu Bork framstår som en intressant prisskillnad mot marknaden. Sammantaget är bedömningen datadriven men inte entydig.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Grisle Tore G.L. | 1.0% | 14.8% | +13.8% | Per Vetle Kals | Per Vetle Kals |
| 2 | 2 | Ness Tjo Tyr | 7.3% | 13.9% | +6.6% | Bjørn Steine | John Ragnvald Ness |
| 3 | 4 | Voje Dino | 17.6% | 12.2% | -5.4% | Lars Anvar Kolle | Jan Kristian Øverdal |
| 4 | 5 | Tordenskjold | 10.9% | 12.0% | +1.1% | Frode Hamre | Frode Hamre |
| 5 | 6 | Brenne Borken | 46.5% | 10.1% | -36.4% | Øystein Tjomsland | Øystein Tjomsland |
| 6 | 8 | Idu Bork | 1.0% | 8.8% | +7.8% | Tom Erga | Tom Erga |
| 7 | 9 | Grude Nils | 6.1% | 7.7% | +1.7% | Kjetil Djøseland | Kjetil Djøseland |
| 8 | 10 | Flytin | 1.0% | 7.2% | +6.2% | Tom Erik Solberg | Torstein Gudmestad |
| 9 | 1 | Ådne Odin | 30.3% | 7.1% | -23.3% | Svein Ove Wassberg | Kristoffer Lunde Malme |
| 10 | 3 | Alsaker Pumbaa | 6.7% | 6.2% | -0.4% | Åsbjørn Tengsareid | Monica Einarsen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
