Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen använder fullt underlag för majoriteten av startfältet men flera hästar har få historiska lopp och spridningen i bedömd segerchans är relativt jämn.
Loppet är tätt bedömt med små skillnader i modellens totalvärde. Lindsay Invalley sticker ut med lägst sammanvägda modellvärde medan favoriten Wilma O. har marknaden väl påverkad i sin riktning. Fältet innehåller både rutinerade kuskar och flera hästar med begränsat historiskt underlag.
Lindsay Invalley (8) är modellens toppval med bästa hastighet och lågt totalvärde. Wilma O. (1) rankas tvåa tack vare stark spår- och positionshistorik men marknadens prissättning är betydligt mer optimistisk än modellen. Come Harmony (3) har stabil träning och tränaren kuskar i topp, placerad som tredjeintressant.
Lindsay Invalley får topplacering från kombinationen hög hastighetsrankning, låg sammanvägd modellvärde och stabil positionshistorik. Wilma O. gynnas av bäst position- och spårdata men modellen värderar inte marknadens optimism lika högt. Come Harmony har god tränare- och kuskprofil samt jämn formbild vilket ger tredjeplatsen.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Lindsay Invalley (8) | 2. Wilma O. (1) | 3. Come Harmony (3) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 1 | 5 |
| Formrank | 2 | 3 | 6 |
| Distansrank | 9 | 1 | 4 |
| Kuskrank | 10 | 4 | 2 |
| Tränarrank | 11 | 6 | 1 |
| Stabilitetsrank | 2 | 11 | 5 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 8 | 1 | 3 |
Modellen ser tydligt spelvärde i Lindsay Invalley: beräknad segerchans är långt högre än marknadens i detta fall. Wilma O. är kraftigt överspelad enligt modellen då marknadens prissättning är mycket mer optimistisk än vår bedömning. För övriga hästar är värdesignaler mindre uttalade.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: flera centrala hästar har bra historik och tydliga signaler, men flera startande har endast två–tre relevanta lopp vilket sänker säkerheten något. Spridningen i bedömd segerchans är relativt jämn.
Modellen ser Lindsay Invalley som loppets starkaste kandidat med tydlig värdesignal mot marknaden. Wilma O. bedöms som stark positionellt men är marknadsdriven och får lägre modellvärde. Come Harmony är ett stabilt tredjealternativ baserat på tränare- och formsignal.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | Lindsay Invalley | 1.0% | 15.8% | +14.8% | Andreas Wassberg | Andreas Wassberg |
| 2 | 1 | Wilma O. | 82.0% | 13.9% | -68.1% | Svein Ove Wassberg | Geir M. Thorkelsen |
| 3 | 3 | Come Harmony | 1.0% | 10.4% | +9.4% | Pål Buer | Pål Buer |
| 4 | 10 | A.K.S. Foxy | 1.8% | 10.0% | +8.2% | Elli Ommundsen | Stina Agnethe Årsland |
| 5 | 5 | Targaryen M.B. | 9.0% | 9.0% | +0.0% | Rune Wiig | Rune Wiig |
| 6 | 11 | El Guerro S.B. | 14.4% | 8.7% | -5.7% | Øyvind Hegdal | Morten Haugland |
| 7 | 2 | Hanta Yo | 1.0% | 8.0% | +7.0% | Kenneth Handeland | Kenneth Handeland |
| 8 | 9 | Sole Volo | 18.0% | 7.3% | -10.6% | Bjørn Steine | Stian Svendsen |
| 9 | 7 | Come Villiam | 1.0% | 6.6% | +5.6% | Johan Kringeland Eriksen | Pål Buer |
| 10 | 4 | Gaagaalicious | 1.0% | 5.6% | +4.6% | Åsbjørn Tengsareid | Kenneth Handeland |
| 11 | 6 | Lockdown | 1.0% | 4.6% | +3.6% | Martin Soma | Martin Soma |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
