Samtliga deltagare har tre relevanta historiska lopp och stabilitets- och positionsdata ger tydliga differenser mellan hästarna.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Forus 2026-05-01 lopp 5
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Ett åttahästarslopp med tydlig modellfavorit och flera jämna utmanare. Kringelandisak dominerar i hastighet, distansanpassning och lägesstatistik medan övriga är tätare emellan sig i poängbilden. Marknadens sannolikheter är delvis avvikande för flera hästar.
Hetaste buden
Kringelandisak (1) sticker ut med lägst modellvärde och bästa hastighets- och distansmatch. Mimle Ø.K. (2) har bra formplacering och stabilitet men lägre hastighet än favoriten. Eld Rapp (3) är tredjevalet tack vare jämn form och erfarenhet från rätt distans, trots att marknaden prissätter den högt.
Därför rankar modellen så
Kringelandisak får högst vikt för att den har loppets bästa hastighetsvärde, stark distanspassning och god stabilitet trots relativt få lopp. Mimle Ø.K. prioriteras för konsekvent formplacering och låg resultatvariation, medan Eld Rapp hamnar trea tack vare bra basvärde och erfarenhet på distansen men sämre hastighet än favoriten.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Kringelandisak (7) | 2. Mimle Ø.K. (3) | 3. Eld Rapp (1) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 5 | 3 |
| Formrank | 3 | 1 | 2 |
| Distansrank | 1 | 7 | 7 |
| Kuskrank | 8 | 7 | 3 |
| Tränarrank | 2 | 3 | 3 |
| Stabilitetsrank | 2 | 1 | 6 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 1 | 3 | 1 |
Spelvärde
Modellen ser klart spelvärde i Kringelandisak då den bedöms ha betydligt högre segerchans än marknaden anger. Mimle Ø.K. och Jeger visar också positiv värdeskillnad gentemot marknaden. Eld Rapp och Bjørli Bolt är prissatta högre av marknaden än modellen motiverar.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som hög; alla hästar har tre historiska lopp och signalerna (hastighet, stabilitet och distans) är konsekventa. Mindre osäkerhet finns kring hästar med hög resultatvariation men de påverkar inte topprankningen i nämnvärd grad.
Slutsats
Kringelandisak framstår som klar modellfavorit med bäst sammanvägda modellvärde och tydlig värdeavvikelse mot marknaden. Mimle Ø.K. och Eld Rapp är de mest relevanta motkandidaterna utifrån form och distans, medan flera övriga ligger samlade lägre i modellen.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Kringelandisak | 1.0% | 21.4% | +20.4% | Johan Kringeland Eriksen | Johan Kringeland Eriksen |
| 2 | 3 | Mimle Ø.K. | 1.0% | 15.0% | +14.0% | Sanne Scheie Erga | Tom Erga |
| 3 | 1 | Eld Rapp | 83.3% | 14.1% | -69.2% | Tom Erga | Tom Erga |
| 4 | 6 | Jeger | 1.0% | 13.4% | +12.4% | Øyvind Hegdal | Kåre Birkeland |
| 5 | 8 | Flytin | 1.0% | 10.9% | +9.9% | Svein Ove Wassberg | Torstein Gudmestad |
| 6 | 5 | Flytman | 1.0% | 9.1% | +8.1% | Odd Kåre Selliken | Odd Kåre Selliken |
| 7 | 4 | Bror | 11.9% | 8.3% | -3.6% | Kjetil Djøseland | Kjetil Djøseland |
| 8 | 2 | Bjørli Bolt | 29.7% | 7.8% | -21.9% | Geir Mikkelsen | Geir Mikkelsen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
