Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har inget historiskt underlag för starten (inga tidigare relevanta lopp registrerade) vilket ger låg säkerhet i bedömningarna.
Ett jämnt fält där modellen placerar Flådaprinsen högst på grund av bästa sammanvägda modellvärde. Saknaden av historiska lopp gör bedömningen osäker; flera hästar har tunt historiskt underlag. Postpositioner och lokala förutsättningar ger inga tydliga fördelar för fler än favoriten.
Flådaprinsen (1) toppar med bästa sammanvägda modellvärde och fördel av innerspår. Stjerne Gorm T.M. (5) står nära i modellbedömning och har starkt drivar-/tränarstöd. Rondo (6) och Frøken Odina (3) lyfter fram värdeaspekter då marknaden prissatt dem relativt lågt respektive mycket lågt.
Flådaprinsen får högst värde tack vare bästa kombination av grundvärde, snabbhet och fördelaktig startposition i modellen. Stjerne Gorm T.M. är nära i totalbedömning med starkt drivar- och tränarstöd. Rondo och Frøken Odina hamnar längre ned i modellvärdet men marknadens prissättning skiljer sig markant, vilket påverkar deras värdering.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Flådaprinsen (1) | 2. Stjerne Gorm T.M. (5) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 1 |
| Formrank | 1 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 |
| Kuskrank | 2 | 1 |
| Tränarrank | 1 | 3 |
| Stabilitetsrank | 1 | 1 |
| Underlag | 0 lopp | 0 lopp |
| Startspår | 1 | 5 |
Frøken Odina visar högst relativt spelvärde i modellen gentemot marknaden eftersom marknaden prissatt henne extremt lågt; oddsdata är dock knapphändig och kan vara osäker. Rondo har också positiv värdeskillnad mot marknaden. För Flådaprinsen och Grude Rolf indikerar marknaden högre prissättning än modellen bedömer.
Modellen bedömer tryggheten som låg eftersom alla deltagare saknar tidigare relevanta lopp i underlaget. Det gör skillnader i ranking mindre pålitliga och ökar osäkerheten kring värdebedömningar.
Flådaprinsen har loppets bästa sammanvägda modellvärde men bedömningen är osäker på grund av saknat historiskt underlag. Stjerne Gorm T.M. är närmast i modellbilden medan Rondo och Frøken Odina sticker ut i jämförelse mot marknadens prissättning. Tolka rankingen som indikativ snarare än definitive.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | Flådaprinsen | 40.0% | 19.4% | -20.6% | Øyvind Hegdal | Øyvind Hegdal |
| 2 | 5 | Stjerne Gorm T.M. | 18.3% | 17.7% | -0.7% | Tom Erga | Tom Erga |
| 3 | 2 | Tverdals Mio | 23.4% | 16.5% | -6.8% | Sanne Scheie Erga | Tom Erga |
| 4 | 4 | Grude Rolf | 35.1% | 16.0% | -19.1% | Kjetil Djøseland | Kjetil Djøseland |
| 5 | 6 | Rondo | 8.3% | 15.6% | +7.3% | Johan Kringeland Eriksen | Johan Kringeland Eriksen |
| 6 | 3 | Frøken Odina | 1.0% | 14.7% | +13.7% | Trond Helge Torgersen | Trond Helge Torgersen |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
