Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har bra differentiering för toppen (topp 3) men tre fjärdedelar av startfältet saknar relevant historik vilket sänker helhetstryggheten.
Tätt trehögst: Milton Jaam, Gauss och Getz S.I.R. står ut i modellen med klart bättre sammanvägt modellvärde än övriga. Tre fjärdedelar av fältet saknar relevant historik, vilket gör loppet mer osäkert bortom topptrion. Startpositioner och kort historik för många gör att slutplaceringar kan variera.
Milton Jaam är modellens högst värderade häst tack vare bästa kombinationen av snabbhet, position/insats och stabilitet. Gauss bedöms stark som outsider med bra historik och lägre marknadspris. Getz S.I.R. är också konkurrenskraftig; har bra positioner tidigare men något tunnare underlag än Gauss.
Milton Jaam får högsta sammanvägda modellvärdet genom ledande snabbhets- och stabilitetsindikatorer samt positioner i tidigare lopp. Gauss kombinerar stabil form och bättre historiskt underlag än de flesta, vilket pressar upp dess sannolikhet trots ogynnsam startposition. Getz S.I.R. har god form- och positionsprofil men något färre datapunkter än Gauss.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Milton Jaam (4) | 2. Gauss (12) | 3. Getz S.I.R. (8) |
|---|---|---|---|
| Fartsrank | 1 | 2 | 3 |
| Formrank | 2 | 3 | 1 |
| Distansrank | 1 | 1 | 1 |
| Kuskrank | 9 | 11 | 8 |
| Tränarrank | 5 | 10 | 8 |
| Stabilitetsrank | 1 | 3 | 1 |
| Underlag | 1 lopp | 2 lopp | 1 lopp |
| Startspår | 4 | 12 | 8 |
Gauss visar tydlig värdeprofil gentemot marknaden (marknadens prissättning lägre än modellens bedömda segerchans). Milton Jaam ligger något under marknadens pris enligt modellen och saknar därför positiv spelvärdessignal. För flera hästar saknas oddsdata i input så full värdeanalys för hela fältet är inte möjlig.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: topptrion har rimligt historiskt underlag och stabilitet, men 9 av 12 saknar relevant historik vilket sänker säkerheten för placeringar bortom topp.</u>
Modellen ser Milton Jaam som ledande baserat på snabbhet och stabilitet, medan Gauss framstår som loppets mest intressanta värdeprofil. Getz S.I.R. kompletterar en kort lista av realistiska vinnarkandidater; övriga hästar har för tunt historiskt underlag för att påverka modellens toppbedömning kraftigt.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | Milton Jaam | 24.2% | 19.9% | -4.3% | Jonas Moberg | Jonas Moberg |
| 2 | 12 | Gauss | 2.8% | 15.9% | +13.1% | Mikael J Andersson | Fredrik Larsson |
| 3 | 8 | Getz S.I.R. | 6.5% | 15.0% | +8.5% | Petter Karlsson | Petter Karlsson |
| 4 | 3 | Rebel Invicta | 3.7% | 5.8% | +2.1% | Jeffrey H Mieras | Dion Tesselaar |
| 5 | 5 | R.K.Lotus | 9.8% | 5.8% | -4.0% | Per Linderoth | Björn Goop |
| 6 | 9 | Vince Wynn | 5.6% | 5.7% | +0.1% | Andreas Lövdal | Andreas Lövdal |
| 7 | 1 | Le Patron | 3.0% | 5.6% | +2.6% | Eirik Höitomt | Kjetil Helgestad |
| 8 | 6 | Sister Soozie | 2.4% | 5.4% | +3.0% | Ole Johan Östre | Leif Nybråten |
| 9 | 11 | Frankie Yale | 40.2% | 5.4% | -34.8% | Carl Johan Jepson | Göran Antonsen |
| 10 | 7 | Liam Jaam | 11.7% | 5.2% | -6.5% | Tim Nagel | Jonas Moberg |
| 11 | 2 | Tracker M.R. | 6.2% | 5.2% | -1.0% | Jan Silvén | Roland Magnusson |
| 12 | 10 | Keiron Launcher | 1.8% | 5.0% | +3.2% | Kaj Widell | Erik Andersson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
