Flera hästar har stabilt historiskt underlag och modellens sannolikheter är spridda, men vissa startkombinationer och postlägen skapar osäkerhet.
Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Farjestad 2026-05-25 lopp 11
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Snabbvägar från loppet
Kort läsning av loppet
Loppanalys
Loppbild
Modellen ser ett tätt lopp där Wanheda, Cloverfield och Classic H.H. topprankas utifrån läge, fart och senaste prestationer. Marknaden har spelat ner flera av modellens toppval vilket skapar tydliga värdevinster i analysen. Spridningen i modellens sannolikheter visar på konkurenskraft i fältet snarare än en dominant favorit.
Hetaste buden
Wanheda (start 6) har loppets bästa sammanvägda modellvärde med bra fartdata och stabila placeringar. Cloverfield (2) rankas tätt bakom tack vare hög hastighet och stark tränare, medan Classic H.H. (3) har likartat totalvärde men något sämre startposition. Jetset River nämns som en möjlig outsider då marknaden favoriserar andra hästar trots rimligt modellvärde.
Därför rankar modellen så
Wanheda ligger högt tack vare lågt modellpoäng (bättre totalvärde), bra speed och konsekventa placeringar från mittenpost. Cloverfield kombinerar bästa hastighetsrankning med stark tränare och främre startläge, vilket förklarar dess nära placering. Classic H.H. har bra totalvärde men något sämre position och startnummer som drar ned förutsättningarna.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Wanheda (6) | 2. Cloverfield (2) |
|---|---|---|
| Fartsrank | 2 | 1 |
| Formrank | 2 | 3 |
| Distansrank | 6 | 3 |
| Kuskrank | 4 | 3 |
| Tränarrank | 3 | 1 |
| Stabilitetsrank | 11 | 12 |
| Underlag | 3 lopp | 3 lopp |
| Startspår | 6 | 2 |
Spelvärde
Modellen ser tydligt värde i Wanheda och Classic H.H. då deras bedömda segerchans är mycket högre än marknadens prissättning. Cloverfield matchar marknaden bättre. För Jetset River och Dragon Speed D.S. indikerar negativa värdeskillnader att marknaden övervärderat dem jämfört med modellen.
Trygghet i loppet
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: toppkandidaterna har stabilt historiskt underlag och tydliga fart- och formsignaler, men små skillnader mellan topparna och varierande postlägen skapar osäkerhet. Ett par hästar har något tunnare underlag vilket sänker totaltryggheten.
Slutsats
Sammanfattningsvis pekar modellen på Wanheda, Cloverfield och Classic H.H. som de viktigaste aktörerna i loppet, med Wanheda som loppets bästa sammanvägda modellvärde. Marknaden har spelat ner värdet i några av dessa vilket skapar tydliga värdekandidater enligt modellen. Tryggheten är medelhög då skillnaderna är små mellan toppen.
Ranking och sannolikhet
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | Wanheda | 1.1% | 13.2% | +12.1% | Julia Nilsson | Birgitta Strandäng |
| 2 | 2 | Cloverfield | 12.3% | 12.9% | +0.7% | Niclas Benzon | Frida Berg |
| 3 | 3 | Classic H.H. | 1.1% | 11.3% | +10.3% | Shkelzen Koka | Shkelzen Koka |
| 4 | 7 | Chilly Silvio | 1.0% | 8.7% | +7.7% | Stig-Christer Westrum | Stig-Christer Westrum |
| 5 | 1 | Rocky Tile | 1.0% | 8.7% | +7.7% | Roy Atle Ruud Nilsen | Natalie Högberg Vestlund |
| 6 | 11 | Jetset River | 26.7% | 8.2% | -18.6% | Adam Ivarsson | Elin Samuelsson Asklöf |
| 7 | 5 | Baron de Cheta | 1.0% | 7.4% | +6.4% | Carl Philip Lindblom | Jeanette Andersson |
| 8 | 9 | Ice Knight | 4.0% | 7.2% | +3.1% | Philip Spelling | Philip Spelling |
| 9 | 12 | Re Match | 1.8% | 6.2% | +4.4% | Rebecka Lennartsson | Reidun Böhn |
| 10 | 4 | Inga Godiva | 4.6% | 6.1% | +1.5% | Elsa Ottosson | Lennart Sageland |
| 11 | 8 | Dragon Speed D.S. | 64.5% | 5.6% | -58.9% | André Bood | Roger Ahlberg |
| 12 | 10 | Mo Farah Bob | 1.0% | 4.6% | +3.6% | Andreas Andersson | Mikael J Andersson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
