Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har komplett historik för samtliga startfält (antal tidigare lopp finns) men skillnader i stabilitet och spår ger måttlig osäkerhet.
Ett öppet lopp där modellen ser flera nära konkurrenter snarare än en dominerande favorit. Tätt mellan de fyra främsta i modellens totalvärde och flera med rimligt historiskt underlag. Spår och stabilitet påverkar rankningen mer än ren hastighet här.
Pretty One toppar tack vare högre hastighetsvärde och bästa förare–tränar-kombination i fältet. Naomi Lane och Born Happy ligger mycket nära i sammanvägt modellvärde och erbjuder bättre marknadsmöjlighet. Lyme Regis sticker ut med bra positionsegenskaper men har sämre stabilitet.
Pretty One får högst sammanvägt modellvärde på grund av snabbaste hastighetsrank, stark förare- och tränarranking samt lägre basvärde. Naomi Lane och Born Happy är nära tack vare jämn form och lägre variationsspridning; Born Happy har bättre formplacering men något sämre hastighetsrank. Lyme Regis hamnar fyra främst på positionsegenskaper trots högre basvärde och sämre stabilitet.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Pretty One (9) |
|---|---|
| Fartsrank | 1 |
| Formrank | 4 |
| Distansrank | 9 |
| Kuskrank | 1 |
| Tränarrank | 1 |
| Stabilitetsrank | 7 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 9 |
Modellen ser mest värde i Born Happy och Avena Song utifrån skillnad mellan bedömd vinstchans och marknadens prissättning; Born Happy har störst positiv värdeskillnad. Naomi Lane visar också positiv skillnad mot marknaden. För vissa (t.ex. Lily F.M. och Lyme Regis) har marknaden prissatt högre sannolikhet än modellen bedömer.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: alla hästar har historik men flera parametrar (stabilitet, spår och spårfördelning) skapar osäkerhet i slutresultatet. Spridningen i modellens bedömda vinstchanser är relativt liten, vilket minskar självförtroendet i en ensam kandidat.
Pretty One har loppets bästa sammanvägda modellvärde men Naomi Lane och Born Happy ligger mycket nära och erbjuder bättre värdemarginaler gentemot marknaden. Modellen är inte starkt säker på en ensam vinnare; bedömningen är medelhög trygghet och loppet bör tolkas som öppet.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 9 | Pretty One | 12.7% | 12.5% | -0.2% | André Bood | Erik Berglöf |
| 2 | 2 | Naomi Lane | 9.9% | 11.5% | +1.7% | Roy Atle Ruud Nilsen | Marie D Johnsén |
| 3 | 6 | Born Happy | 6.3% | 11.1% | +4.8% | Marcus Hultman | Marianne Martinsson |
| 4 | 12 | Lyme Regis | 12.8% | 9.7% | -3.1% | Per Nilsson | Anton Sverre |
| 5 | 5 | Playboy | 6.6% | 8.8% | +2.2% | Lucas Svanberg | Lucas Svanberg |
| 6 | 10 | Lily F.M. | 29.0% | 8.6% | -20.4% | Hampus Bergström | Erik Berglöf |
| 7 | 7 | Grit and Grace | 15.9% | 7.0% | -8.9% | Carl Philip Lindblom | Eleonore Hultdahl |
| 8 | 4 | Soda Stream | 6.5% | 6.7% | +0.2% | Julia Nilsson | Birgitta Strandäng |
| 9 | 1 | Divine Destiny | 7.3% | 6.4% | -1.0% | Peter Ådefors | Sandra K Eriksson |
| 10 | 3 | Zeus S.S. | 5.0% | 6.0% | +0.9% | Per-Olof Svantesson | Per-Olof Svantesson |
| 11 | 8 | Airsite | 4.2% | 5.9% | +1.7% | Juhani Partanen | Micael Broberg |
| 12 | 11 | Avena Song | 1.6% | 5.7% | +4.2% | Andreas Andersson | Mikael J Andersson |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
