Den här platsen är reserverad för framtida annonsering och partnerskap inom trav, sport och datadriven analys.
Datadriven loppanalys med ranking, spelvärde och tydliga förklaringar för detta lopp.
Modellen har fullständig historik för de flesta starter men ett fåtal med tunnare underlag; spridningen i modellens segerchanser är måttlig.
Ett öppet lopp där modellen placerar Annabelle och Alunita i topp tätt tillsammans, följt av Navy Zon. Flera hästar har stabil historik medan en start har inget tidigare underlag. Startpositionerna är spridda vilket ger taktisk variation.
Annabelle har lägst sammanvägda modellvärde och bra position- och distansprofil. Alunita ligger nära i modellens bedömning och visar hög fartprofil från lång post. Navy Zon rankas trea tack vare stabil position och godt tränarstöd. Havana Heaven bedöms svagare av modellen trots marknadsfavoritstatus.
Annabelle kombinerar låg totalpoäng med bäst distanspassning och stabilitet, vilket ger ledande position i modellen. Alunita har något högre baspoäng men mycket bra speedprofil och lång post position som ger potential; modellen ser henne som näst bäst. Navy Zon gynnas av konsekventa positioner och erfarenhet från lång post. Havana Heaven får högre marknadsstöd men sämre modellvärde på grund av högre totalpoäng och mindre gynnsam basprofil.
Rang inom startfältet för modellens viktigaste faktorer. 1 = bäst.
| Faktor | 1. Annabelle (7) |
|---|---|
| Fartsrank | 7 |
| Formrank | 2 |
| Distansrank | 1 |
| Kuskrank | 6 |
| Tränarrank | 10 |
| Stabilitetsrank | 3 |
| Underlag | 3 lopp |
| Startspår | 7 |
Modellen ser tydligt värde i Alunita där modellens bedömda segerchans är klart högre än marknadens prissättning. Annabelle visar också positiv värdeskildnad men i mindre grad. Havana Heaven och Charma visar negativ värdebild mot marknaden. Oddsdata för flera hästar är reflekterad i implied probability-fältet; inga odds saknas i input.
Modellen bedömer tryggheten som medelhög: de flesta hästar har tre relevanta lopp vilket ger rimligt underlag, men en start saknar historik och ett par hästar har högre variation i prestationer. Det ger viss osäkerhet i toppstriden.
Modellen ser ett tvåhästarslopp mellan Annabelle och Alunita med Navy Zon som tredje alternativ. Alunita visar störst värde mot marknaden medan Havana Heaven är spelad för hårt relativt modellens bild. Totaltryggheten är medelhög på grund av ett fåtal osäkra datapunkter.
| Rank | Nr | Häst | Marknad % | Modell % | Edge % | Kusk | Tränare |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 7 | Annabelle | 8.5% | 12.2% | +3.8% | William Ekberg | Viktoria Berntsson |
| 2 | 11 | Alunita | 1.0% | 11.8% | +10.8% | Erlend Rennesvik | Jens Kristian Brenne |
| 3 | 12 | Navy Zon | 6.9% | 10.1% | +3.2% | Petter Karlsson | Andrzej Karasiewicz |
| 4 | 8 | Havana Heaven | 29.6% | 9.3% | -20.3% | Carl Johan Jepson | Joakim Elfving |
| 5 | 3 | Syrah | 12.2% | 8.5% | -3.6% | Björn Goop | Björn Goop |
| 6 | 5 | Kapucine d'Inverne | 5.1% | 8.3% | +3.2% | Magnus Jakobsson | Josefine Ivehag |
| 7 | 10 | Mellby Lovely | 5.1% | 8.2% | +3.0% | Roy Atle Ruud Nilsen | Håkan B Svensson |
| 8 | 1 | Zelma Laday | 10.0% | 8.1% | -1.9% | Per Nilsson | Mikael Ekström |
| 9 | 4 | TimetoshineBonanza | 6.2% | 7.8% | +1.7% | Sven Olav Weberg | Julie-Ann Gjerstad |
| 10 | 2 | Charma | 27.2% | 7.4% | -19.8% | Fredrik Plassen | Sybille Tinter |
| 11 | 9 | Level Off | 1.0% | 6.6% | +5.6% | Per Linderoth | Stig-Christer Westrum |
| 12 | 6 | Lets go Ostedantik | 6.8% | 1.6% | -5.1% | Stefan Persson | Johan Untersteiner |
Three-Wide bygger en publik runt trav, spelvägar och datadrivna loppsidor. Den här ytan är reserverad för kommande annonsörer.
